心理学家认为，相信阴谋论与低批判性思维能力密切相关
雅加达-与以往相比，阴谋论的传播日益增多。作为一个或几个社交媒体的网民，你也更容易受到其影响。
特别是在大流行压力越来越大的情况下。人类现在越来越多地通过社交媒体寻求信息，他们很容易相信这些理论。
因此，《美国热带医学与卫生杂志》在2020年发表的一项研究结果显示，围绕这一流行病的阴谋导致800多人死亡。鉴于目前的状况，这个数字似乎在增加。
尽管一些阴谋论者认为他们是"自由思想家"，但最近的心理学研究表明情况并非如此。
这项研究由巴黎南特勒大学心理学系发表，成功地显示了低批判性思维技能之间的趋势，这与对阴谋论的更高信仰成正比。
被认为是一个自由的思想家，而不是一个关键的思想家是合法的南特勒大学心理学家安东尼·蓝天在他的科学期刊上发表声明说："阴谋论是指试图通过将一个秘密策划和执行这一现象的隐藏集团或邪恶而强大的组织下放来解释重要现象（社会、政治、气候等）的根源。
通过这项研究，科学家使用法国版的Ennis-Weir批判性推理测试测试了338名本科生的批判性思维能力。
然后，研究人员记录了几十名学生对阴谋论的信仰水平，以及对批判性推理能力的评估。
请记住，关键推理-客观分析和评估的情况-需要一定数量的认知能力。包括消化相关信息与不相关信息的能力，系统思考，比较不同的观点，识别和避免思维错误。
不仅如此，批判性思维还需要有能力达到已经显而易见的，意识到并避免偏见，并准备改变你的想法，如果新的证据出现。
"人们越相信阴谋论，他们的关键推理测试结果就越差，"埃里克·多兰通过《PsyPost》说。Eric 认为，此测试旨在具有具有开放式结尾格式的字符，并强调论证中关键推理技能的几个领域。
加强先前的研究
如果你只依靠从数百人的数据中得出的一项研究，可能很难相信。然而，南特勒大学研究小组的发现与之前发表在《应用认知心理学杂志》上的一项研究的结果一致。
在题为"为什么教育预测阴谋论信仰下降"的科学著作中，Jan-Willem van Prooijen发现，一个人的教育水平越高，他们对阴谋论的信仰就越低，反之亦然。
另一项研究，由耶鲁大学心理学家丹·卡汉和研究小组专门设计，通过理解程度来消除群体中的信息偏差，结果相似。在科学理解方面得分最高的参与者——这需要批判性的推理技能——也表现出独立推理或独立思考。
根据这些发现，Eric Dolan和他的团队得出结论，关键的推理技巧可以帮助个人找到矛盾，而不是盲目相信阴谋论，只要他们能够挑战当局提供的信息。