法律权力: 1997 年 Sea 游戏联盟的股东不是班邦 · 特里哈特莫乔, 而是恩加蒂亚斯托 · 卢基塔

雅加达 - 班邦特里哈特莫乔的律师,哈德朱诺维沃霍坚持他的客户没有股份在1997年SEA游戏XIX财团公司,PT塔塔因萨尼穆克蒂(TIM)。因此,据他称,要求班邦·特里哈特莫乔对1997年东南亚运动会的救助负责是非常不恰当的。

因为,根据1998年3月2日PT TIM第19次会议的契约,PT TIM的股东作为1997年在雅加达举行的组织伙伴(KMP)SEA运动会第十九届私人联合会的法律主体,是班邦·里亚迪·索戈莫拥有的PT Perwira Swadayarana和恩加蒂亚斯托·卢基塔拥有的PT苏里亚·比纳·阿贡。

PT TIM会议的消息是由公证员在雅加达,P苏特里斯诺A.坦普博隆,SH。这是根据公证员利奥·胡塔巴拉特(Leo Hutabarat)的资料,他于1993年9月18日获得印度尼西亚共和国司法部长第2-9317号HT.01.01th.93的批准,以及他于1996年6月21日在雅加达由公证员奥里亚娜·罗斯迪兰作出的最后一份契约第147号。

股份所有权的地位也因《PT会议决议声明书》而得到加强。1996年6月21日,塔塔·因萨尼·穆克蒂第147号,由公证处作为另一份副本,由公证处公证员苏哈德霍·哈迪·维迪奥库苏莫莫夫人作为公证议定书的持有人,于2020年7月20日由SH的PPAT Ny Sumardilah OR,关于公司董事会和董事会的组成。

6月30日星期三,在普里斯玛·瓦尔达纳·萨斯米塔、拉赫马特·希吉尔和阿凡迪·阿凡的陪同下,哈德朱诺在雅加达对记者说:"因此,在这份第147号契约中,PT TIM的股东是帕克·班邦瑜伽和帕克·恩加蒂亚斯托。

因此,哈朱诺说,要求对班邦三哈莫乔在SE游戏资金的情况下的法律责任是误导。原因是, 1997 年 Kmp Sea 游戏的法律主题是 Pt Tim 。这在设立契约和股份变动中得到了加强。

"班邦先生再次在PT TIM中没有股份。关于PT TIM股份所有权的公证契约(任命专员和股份构成),事实上班邦先生只是没有股份的总裁专员,"他说。

这是根据范大丁在南雅加达地区法院的裁决,案件编号为159/Pdt.G/2021/PN Jkt Sel,特别是在第6点、第7点、第8点、第9点和第10点。

"在判决中,PT TIM董事班邦·里亚迪·索戈莫和/或作为PT TIM和恩加蒂亚斯托·卢基塔的股东,"他解释道。

因此,人们越来越断言班邦三哈特莫乔不拥有PT TIM的股份。这是根据1997年海运于1998年结束后最后一次分享股份。

"在这种情况下,PT TIM接手,负责国家目前对班邦·特里哈特莫乔先生个人的指控,"他解释道。

班邦·特里哈特莫乔和他的律师哈德朱诺·维沃霍(照片:特别)

哈德朱诺证实了在 Kmp 和科尼谅解备忘录中看到的 Pt Tim 责任的证据。事实上,这在海运会组委会的组成中得到了加强。

"审计报告中的所有清楚。在委员会的组成中,有班邦瑜伽先生和恩加尔先生的名字,"他说。

因此,他建议PT TIM执行PN南雅加达的决定结果。法官小组在对其决定提出警告时,要求PT TIM承担责任并和解。

他总结道:"专员对PT Tim董事会会议的传票是基于UUPT和pn的决定。

此外,Hardjuno解释说,他的客户不能作为个人被追究责任,因为他担任KMP SEA运动会主席1997年。应该承担责任的原因是机构,即PT TIM。

"KMP的主题是PT蒂姆。这就是被误解的东西。如果 Setneg 和财团之间存在问题,那么 PT TIM 将承担责任,"他说。

因此,对客户追究法律责任是非常不公平的。此外,作为1997年KMP SEA运动会的主席,他的客户已将海运的实施权分配给《每日新闻》的首席执行官班邦·里亚迪·索戈莫。

"不要让印象,所有的海上游戏都在班邦三哈特莫乔手中作为负责人。当然,联合会主席已授权《每日新闻》主席举办东南亚运动会,"他解释道。

据Hardjuno说,1997年海运会的组织费用为700亿卢比,随后在航程中继续膨胀,达到1560亿卢比。事实上,该国仍然签署了860亿英镑的1997年东南亚运动会。

创纪录的是,1997年的东南亚运动会耗资1560亿卢比。 同时,再造林基金的救助资金为350亿卢比。

"为什么这一天要收集非apbn的变化?很奇怪1997年东南亚运动会的情况已经平息下来,为什么突然从他的坟墓里挖出来。应该缺乏资金,我们必须向政府提出要求,"他说。