建议审查， 科姆纳斯哈姆： 修订 ITE 法律不是威胁言论自由的解决方案

雅加达-国家保护人权委员会（Komnas HAM）谈到对政府将执行的《信息和电子交易法》中的若干条款的有限修订。

Komnas HAM研究和研究专员桑德拉亚蒂·莫尼亚加说，这项有限的修订不会解决受法律约束的言论自由问题。因此，政府被要求重新审视该计划。

桑德拉亚提在6月16日星期三向记者发表的书面声明中说："印尼国家人权委员会建议政府和印尼众议院审查对《ITE法》的有限修订提案。

她认为，政府将在《国际经济委员会法》中修订的四条，即第27条、第28条、第29条和第36条，以及增加一条，即第45C条，不是解决国内舆论自由和言论自由的威胁和问题的办法。

至于第27条，其中4款载有禁止传播和/或传输和/或提供可获取的电子信息，指控其违反体面、赌博、羞辱和/或诽谤、敲诈勒索和/或威胁。

第28条第1款禁止传播在电子交易中造成消费者损失的虚假新闻。第28条第2款禁止散布基于种族、宗教和种族的仇恨言论。

第29条禁止发送含有暴力威胁或人身惊吓的电子信息。第36条只对对他人造成伤害的人适用《国际投资管理法》的限制。

同时，第四十五条将通过1946年刑法第14条和第15条，关于传播不一定真实、可能给社会带来麻烦的虚假新闻、假新闻的刑法条例。

"印度尼西亚国家人权委员会质疑政府只修改第27、28、29和36条的依据。尽管还有其他条款是侵犯见解和言论自由权的来源，"她说。

桑德拉亚提透露，被视为侵权来源的条款是第26条第3款关于删除资料：第四十条第二百二十条与预防和传播有关，政府有权切断准入：第43条第3款和第6款涉及搜查、没收、逮捕和拘留。

她说："因此，对《ITE法》中四条的有限修订并不能解决印度尼西亚对见解和言论自由的威胁。

她补充说："增加一条，即1946年通过立法条款的第45C条，不再与目前情况有关，因此对民主和人权构成威胁。

她继续说，康纳斯·哈姆支持修改政府正在讨论的《ITE法》，以防止橡胶条款。然而，她要求修改这项法律，继续优先考虑人权原则。

此外，桑德拉还要求根据她一方关于见解和言论自由权的标准规范和条例（SNP）进行修订。

"Komnas HAM 鼓励并建议政府和 DPR RI 在修订 ITE 法律时使用 SNP 作为指南和解释，"她总结道。