建议审查, 科姆纳斯哈姆: 修订 ITE 法律不是威胁言论自由的解决方案
雅加达-国家保护人权委员会(Komnas HAM)谈到对政府将执行的《信息和电子交易法》中的若干条款的有限修订。
Komnas HAM研究和研究专员桑德拉亚蒂·莫尼亚加说,这项有限的修订不会解决受法律约束的言论自由问题。因此,政府被要求重新审视该计划。
桑德拉亚提在6月16日星期三向记者发表的书面声明中说:"印尼国家人权委员会建议政府和印尼众议院审查对《ITE法》的有限修订提案。
她认为,政府将在《国际经济委员会法》中修订的四条,即第27条、第28条、第29条和第36条,以及增加一条,即第45C条,不是解决国内舆论自由和言论自由的威胁和问题的办法。
至于第27条,其中4款载有禁止传播和/或传输和/或提供可获取的电子信息,指控其违反体面、赌博、羞辱和/或诽谤、敲诈勒索和/或威胁。
第28条第1款禁止传播在电子交易中造成消费者损失的虚假新闻。第28条第2款禁止散布基于种族、宗教和种族的仇恨言论。
第29条禁止发送含有暴力威胁或人身惊吓的电子信息。第36条只对对他人造成伤害的人适用《国际投资管理法》的限制。
同时,第四十五条将通过1946年刑法第14条和第15条,关于传播不一定真实、可能给社会带来麻烦的虚假新闻、假新闻的刑法条例。
"印度尼西亚国家人权委员会质疑政府只修改第27、28、29和36条的依据。尽管还有其他条款是侵犯见解和言论自由权的来源,"她说。
桑德拉亚提透露,被视为侵权来源的条款是第26条第3款关于删除资料:第四十条第二百二十条与预防和传播有关,政府有权切断准入:第43条第3款和第6款涉及搜查、没收、逮捕和拘留。
她说:"因此,对《ITE法》中四条的有限修订并不能解决印度尼西亚对见解和言论自由的威胁。
她补充说:"增加一条,即1946年通过立法条款的第45C条,不再与目前情况有关,因此对民主和人权构成威胁。
她继续说,康纳斯·哈姆支持修改政府正在讨论的《ITE法》,以防止橡胶条款。然而,她要求修改这项法律,继续优先考虑人权原则。
此外,桑德拉还要求根据她一方关于见解和言论自由权的标准规范和条例(SNP)进行修订。
"Komnas HAM 鼓励并建议政府和 DPR RI 在修订 ITE 法律时使用 SNP 作为指南和解释,"她总结道。