门库姆汉姆：荷兰传统刑法许多偏离刑法原则

雅加达 - 法律和人权部长（门库姆汉姆）亚索纳·劳利说，刑法书（刑法）或"韦特博克·范斯特拉弗雷希特·沃·内德兰施独立"，这是荷兰殖民遗产，与普通刑法原则有很大偏差。

安塔拉6月14日星期一援引他的话说："荷兰殖民遗产的《刑法》发展得非常迅速，与普通刑法的原则有很大偏差。

老李继续说，这一发展与纯粹的刑法和行政刑法密切相关，特别是在《刑事制裁的限度》中帕克所说的刑法的三个主要问题上。

首先，门库姆说，制定禁止行为，第二，制定刑事责任，并制定制裁的形式，刑事和行动。

传统的犯罪计划总是侧重于这三个问题，而不考虑刑事定罪的目的，因此，犯罪似乎被视为"在考达文蒙"原则的绝对后果。

事实上，劳利说，现代刑事定罪制度应始终考虑与犯罪人或受害者有关的人类价值观。

门库姆说，《刑法（草案）》是政府努力制定国家刑法编纂制度之一，旨在取代旧的《刑法》，成为荷兰东印度群岛殖民法的产物。

他说："这项编纂工作旨在解决由于韦特博克·范·斯特拉弗雷希特·沃·内德兰施独立实施的模糊性而出现的问题。

印度尼西亚法律专家J.E Sahetapy教授经常提醒说，任何刑法都没有得到立法机构和行政部门的正式批准。《刑法》没有正式翻译，鉴于一种翻译和另一种翻译之间存在区别，印度尼西亚执行《刑法》的翻译仍然没有含糊不清之处。

同样，法律和人权部副部长爱德华·奥马尔·谢里夫·希亚里耶教授说，RKUHP是一个重要而紧迫的事情，需要立即批准。

"因为，我们使用刑法生活了近76年，这是不确定的，"他说。