KPK被要求提供有关穆罕默德·苏里奥案件处理的法律

雅加达 - 预算分析中心（CBA）的执行主任Uchok Sky Khadafi，要求反腐败委员会（KPK）就处理穆罕默德·苏里奥在海关和关税总局腐败案件发展中的案件提供法律确定性

据了解，穆罕默德·苏里奥自2026年4月以来一直没有接受KPK的传唤。Uchok Sky Khadafi认为，执法后续行动的不确定性比延迟本身更危险。

他透露，这个问题始于KPK于2026年4月2日正式传唤穆罕默德·苏里奥作为证人，但当事人没有出席。

“一天后，KPK宣布，有关人员没有在初步确认的情况下接受电话。KPK发言人当时表示，他们将重新进行协调，”Uchok在8月11日星期二的书面声明中说。

2026年6月初，信息的发展出现了。KPK执法和执行副手Asep Guntur Rahayu表示，由于发生事故，穆罕默德·苏里奥无法接受检查。反腐败机构当时确保仍有后续检查的机会。

然而，情况在2026年7月3日与众不同，KPK检察官在对前海关官员的起诉听证会上公开提到穆罕默德·苏里奥的名字，他是被指控提供1亿印尼盾的满意度的人之一。

直到2026年8月10日或自第一次传唤以来超过四个月的调查，KPK尚未正式宣布是否已经进行了重新审查，或者目前证词的法律地位如何。

Uchok强调，客观上，由于事故造成的健康原因，最初不能将Muhammad Suryo的缺席称为一种形式的叛乱。尽管如此，自2026年1月2日起生效的关于刑事诉讼法的第20/2025号法律（KUHAP）实际上为调查人员提供了明确的法律文书。

他解释说，根据新的《刑事诉讼法》第28条，如果证人再次缺席没有正当理由，调查人员可以打电话给第二位官员，要求他协助携带证人。

与此同时，他继续说，第29条规定了人道主义空间，以便调查人员在遇到健康问题（如疾病）时可以直接前往被检查的住所。

“它的结构很简单：如果健康，根据第28条重新打电话或强行接送；如果生病或发生事故，根据第29条在住所进行检查。公众难以理解的是，为什么法律程序可以停止几个月，只是陈词滥调“将重新安排”。

相比之下，CBA指出，2026年7月，在最高检察院处理另一案件时，一名因健康原因无法出席的证人，在参考新《刑事诉讼法》机制后，在两天后立即重新安排。这种比较表明，执法实际上可以快速，可控地进行。

为了平息公众的疯狂猜测，防止执法方面存在双重标准的看法，CBA敦促KPK立即回答四个程序性问题，而无需透露调查的秘密：

穆罕默德·苏里奥是否在2026年4月2日传唤后被实质性询问？如果没有，根据2025年第20号法律第28条的机制，是否正式发出后续传票？

如果健康或事故原因仍然是一个障碍，那么根据《民事诉讼法》第29条在住所进行检查的选项是否已经实施或考虑过？

鉴于2026年7月KPK检察官办公室起诉书中列出了1亿印尼盾的资金流名称和涉嫌资金，事实是否已向有关人员证实？

“反腐败机构的信誉不是通过其所表达的消除腐败的口号的响亮程度来衡量的，而是通过公正地适用法律而不分青红皂白，”他总结道。