KY揭示了委员会对三名最高法院候选人的不同意见

雅加达 - 司法委员会（KY）透露，在确定2026年刑事，民事和宗教法庭的三名首席法官候选人的批准方面，委员们存在分歧。

8月7日星期五在雅加达的KY发言人安妮塔·卡迪尔（Anita Kadir）表示，在全体会议上，在法官委员会之间作出决策的动态中，这些分歧发生在确定候选人是否通过首席法官的决定中。

“在确定2026年大法官候选人的选拔资格时，委员会在作出决定时有动态，民主在协商一致方面，”他说，引自Antara，8月8日星期六。

安妮塔解释说，每个候选人的意见都与刑事法庭的一名大法官候选人，一名民事法庭候选人和一名宗教法庭候选人不同。

然而，KY没有透露成为分歧对象的三名候选人的身份，也没有透露导致这些观点分歧的原因。

周五的KY全体会议确定了14名通过选拔的候选人，其中包括11名首席法官候选人，2名人权特别法官候选人和1名最高法院腐败特别法官候选人。

11名通过的最高法院候选人包括4名刑事法庭候选人，2名民事法庭候选人，2名宗教法庭候选人和3名国家税务管理法庭候选人。

而通过的两个人权专案法官候选人是埃德温·帕托吉·帕萨里布和罗基·潘贾伊坦，而苏迪奥被宣布为腐败专案法官候选人。

KY表示，选拔结果的决定是最终的，不可侵犯。

14名通过资格审查的候选人将被提名给印度尼西亚众议院，以获得现行机制的批准。