DKI D DPRD支持Pramono债券,强调必须透明和问责
雅加达 - 从中央政府削减预算并不一定意味着雅加达的建设必须放缓。在减少约15万亿印尼盾的成果基金(DBH)和地区转移(TKD)的背景下,雅加达省长Pramono Anung计划发行价值5.2万亿印尼盾的地区债券。
针对这一点,DKI雅加达DPRD委员会C成员Hardiyanto Kenneth,赞赏DKI雅加达省政府计划发行价值5.2万亿印尼盾的地区债券,作为发展融资的替代方案之一。据他介绍,这一举措是一种融资创新,在透明,问责制和以社区利益为导向的情况下进行,值得支持。
Bang Kent - 昵称Hardiyanto Kenneth - 认为,在不断增长的发展需求和财政挑战中,地方政府确实需要提供各种创造性的融资计划,以便发展继续进行,而不会完全依赖地区收入和支出预算(APBD)。
“原则上,我非常赞赏DKI雅加达州长Pramono Anung的行动,他试图提供各种创造性融资计划,包括发行价值5.2万亿印尼盾的地区债券计划。在财政挑战和雅加达发展需求增加的背景下,地方政府确实需要创新,以寻找可持续的资金来源,而不仅仅依赖于APBD。这表明有勇气寻找更现代,更全面的融资替代方案,正如世界上许多主要城市所实施的那样,“肯特在8月6日星期四的声明中说。
民主与正义党政治家强调,发行地方债券不应该仅仅被视为获得额外资金的努力,但必须能够为社区带来长期利益。因此,债券资金的使用必须集中在对公共服务和地区经济增长产生直接影响的生产性项目上。
“我认为,发行地方债券不仅是为了获得额外的资金,而且还涉及如何确保所筹集的每一卢比都真正为社区带来长期利益。因此,债券资金必须严格用于资助具有明显经济和社会影响的生产性项目,例如交通基础设施建设,卫生部门以及能够提高雅加达居民生活质量的基础设施。不要让这些债券用于常规或消费性支出,“他说。
作为DKI雅加达DPRD委员会C的成员,负责地区财政,肯特确保他的政党将在债券发行过程中的每个阶段发挥监督作用。他强调,从规划过程,项目确定,到债券发行资金的使用,良好的治理至关重要。
“作为DPRD的监督职能,我当然会监督这个政策的每个阶段,以便按照良好的政府治理原则实施。从规划过程,项目确定,发行机制,到预算的使用,都必须以透明,问责和对公众负责的方式进行。只有当政府能够表现出财政纪律,财务管理的信誉,以及有担保的项目有可衡量的利益时,投资者的信任才会建立,“PPRA Lemhannas RI Alumni Angkatan LXII说。
Kent 还提醒说,DKI雅加达政府必须对该地区的财政能力进行全面研究,以履行未来偿还本金和利息的义务。据他介绍,任何融资政策都必须根据现实的预测来制定,以免在未来给地区财政带来负担。
“我还看到,必须对DKI雅加达省政府在未来履行每项本金和利息债务的财政能力进行认真的研究。尽管雅加达的财政状况一直相对强劲,DKI雅加达政府保证发行债券不会给下一届政府带来负担,但任何预测都必须基于保守的计算,同时考虑到各种经济风险,地区收入的变化,以及国家政策的动态。重要的是,今天的政策不会成为DKI雅加达政府在未来的一项负担,“他说。
此外,肯特鼓励DKI省政府就地方债券的发行目的,好处和机制与DPRD机构,市场参与者,学者和公众进行最广泛的沟通。据他介绍,信息公开是建立公众信任和提高投资者兴趣的重要因素。
“此外,我希望DKI雅加达政府能够向DPRD机构,市场参与者,学者和公众开放最广泛的沟通空间,以了解地方债券的目标,好处,风险和机制。从一开始的透明度将建立公众信任,同时避免出现这种债券与增加地方债务负担相同的不理解。事实上,如果以专业的方式管理,债券是健康和富有成效的发展融资工具之一,“他说。
肯特强调,DKI雅加达DPRD基本上准备支持旨在加快发展和提高公共服务质量的任何政策,只要根据谨慎,问责制原则实施,并且有坚实的研究基础。
“我们DKI雅加达DPRD准备支持任何真正有利于公众利益的政策。最终目标不仅是提供额外的资金来源,而且确保雅加达在未来变得更好,“他总结道。
与此同时,Trisakti大学的公共政策观察员Trubus Rahardiansah认为,DKI雅加达省政府发行地区债券的计划是保持首都发展可持续性的解决方案,特别是在中央政府预算支持减少的情况下。
根据Trubus的说法,该政策是Pramono在DBH和TKD为DKI雅加达省政府削减后寻找替代资金来源的努力。
“如果这对雅加达的发展是有益的,那么发行这些地区债券是好的一步。至少,Pramono正在寻找一种解决方案,因为中央政府的DBH和TKD正在减少。因此,DKI省政府需要寻找其他资金来源,“Trubus在被联系时说。
他解释说,地方债券是一种长期融资工具,可用于支持为社区带来利益的各种发展项目。
“这是DKI省政府寻求长期发展融资来源的一部分。最终,筹集的资金是公共资金,必须重新用于雅加达的发展和人民的福祉,“他说。
Trubus还认为,Pramono在寻找新的融资来源方面的思维方式值得赞赏。据他介绍,如果地区债券计划得到妥善实施,雅加达有可能成为其他地方政府开发传统预算以外的资金来源的榜样。
“很明显,Pramono先生的思维方式为其他地区寻找这种融资替代品提供了空间。如果成功,雅加达可以成为其他地区的榜样,“他说。
另一方面,Trubus认为DKI省政府实际上有机会通过各种财政工具增加地区收入,例如对电动汽车征收税收和收费道路政策(电子道路定价/ERP)。然而,据他介绍,Pramono更喜欢不通过征收新税来负担公众。
“例如,电动汽车可以征税,结果至少可以用于道路建设。同样,对于摩托车和汽车等车辆来说,收费道路也有潜力成为一个巨大的收入来源。但是,Pramono先生没有采取措施来征收额外的税费,“他说。