凯丁诉讼，元数据专家称许多信件曾被修改

雅加达 - 西爪哇商会管理双重性相关的诉讼再次升温。元数据专家Enok Tuti Alawiah M.Kom博士称，印尼商会与西爪哇商会省级协商或Muprov Kadin Jabar在茂物举行的会议有关的一些信件在上传到印尼商会网站之前曾被修改过。

这些信息由Enok在8月3日星期一在南雅加达地区法院对印度尼西亚商会提出的两名加鲁特和印德拉马尤地区商会经理的诉讼中提供。

这起诉讼与2025年9月24日在茂物举行的西爪哇卡丁Muprov有关，该Muprov产生了Almer Faiq Rusidy为西爪哇卡丁总会长。Muprov因导致西爪哇卡丁管理层双重性而受到质疑。

在由Eman Sulaiman领导的法庭面前，Enok解释了对印度尼西亚商会的一些文件的元数据搜索结果。

检查的信件包括关于西爪哇工商会看守人的第213号信件，关于制裁的第209号信件，以及关于Muprov组织的第205号信件。

“法官大人，根据我的元数据搜索结果，这些信件在上传到印度尼西亚商会网站之前，信件的内容进行了修改，”Enok在庭审中说。

Enok还介绍了修改文件的日期和时间等时间。他还提到这些文件上传到印度尼西亚商会网站的时间。

听证会在被告的律师对专家证人的存在表示异议后变得很热。被告的权力也折磨了Enok关于他的专业知识和检查的文件的发现。

主审法官埃曼·苏莱曼（Eman Sulaiman）多次调解被告律师和专家证人的意见分歧。

在他的声明中，Enok强调他的发现是基于元数据搜索。然而，他没有确定这封信是假的还是伪造的。

原告的律师罗伊·西亚尼帕尔（Roy Sianipar）认为，专家证词加强了先前提交给陪审团的证据。根据罗伊的说法，这一发现加强了原告关于Muprov Kadin Jabar在茂物市存在法律缺陷的论据。

罗伊还对陪审团表示赞赏，因为陪审团被认为为原告和被告提供了一个提出论据的空间。

“法官团非常专业，他满足了原告和被告所表达的意愿，”罗伊说。

此前，原告提交了47份证据，并出示了三名证人。两名证人，Iyus Ruswandi和Deni Irawan，据称知道并参加了Muprov在茂物岛的实施。两人得出结论，茂物岛的Muprov无效，法律上有缺陷。

另一名证人是Nizar Sungkar，他是万隆Muprov的Jabar Kadin主席。在他的证词中，Nizar强调了Almer Faiq Rusidy作为Jabar Kadin总书记候选人的合法性。

根据Nizar的说法，Almer还没有领导博戈尔市Kadin的一段时间。他提到，组织规则要求Kadin省的候任主席首先完成城市或地区Kadin的领导。

这起诉讼源于2025年9月24日举行的两次西爪哇穆普罗夫卡丁8号，分别在茂物和万隆举行。

穆普罗夫万隆产生纳齐尔·松卡尔为西爪哇工商会主席。而穆普罗夫茂物产生阿尔梅尔·法伊克·鲁西迪。

该案件以编号1356/Pdt.G/2025/PN JKT.SEL.注册。被起诉的当事人包括印度尼西亚卡丁总干事Anindya Bakrie，组织事务副主席Taufan Eko Nugroho，副主席Widiyanto Daputro和副主席Erwin Aksa。