Nadiem对通过上诉法庭免于10年监禁的Bonis持乐观态度

雅加达 - 2019-2024年期间教育，文化，研究和技术部长Nadiem Anwar Makarim承认，他乐观地认为可以通过上诉审判免除Chromebook案件的判决。

“出于几个原因，我很乐观，”Nadiem说，据ANTARA报道，8月5日星期三。

他说，第一个原因是他的案件非常有力地表明不存在国家损失或腐败因素，即使是普通人都可以理解。

据他介绍，由于没有国家损失和腐败因素，一审法官团很难作出宣告他有罪的判决。

Nadiem说，困难在于判决中表示，他滥用权力，给予特别工作人员和技术顾问过多的权力。

“想象一下，由于我赋予了太多的权力，被判处10年监禁。这就是一种强制的例子，所以我们的案件非常强大，“他说。

他继续说，第二个原因是司法委员会（KY），该委员会在报告了州法院法官受到压力或恐吓的迹象后，发现法官在案件中存在违规行为。

此外，他继续说，目前正在进行的检察官内部转型和改革，希望不会再次让法官感到压力。

“法官可以独立，只遵循法院的事实，并可以遵循他们的良知，”Nadiem说。

在2019-2022年教育数字化计划中，在教育和科技部环境中采购Chromebook笔记本电脑和Chrome设备管理（CDM）的腐败指控案件中，Nadiem被判处10年监禁，因为他被证明犯有腐败。

除了监禁外，他还被判处10亿印尼盾的罚款，罚款190天监禁，并以8095.9亿印尼盾的罚款代替5年监禁。

Nadiem被证明已经从PT Gojek Indonesia收到了来自PT Aplikasi Karya Anak Bangsa（PT AKAB）的8095.9亿印尼盾。PT AKAB的大部分资金来源来自谷歌的投资，价值7.8699亿美元。

在该案件中，Nadiem被证明滥用权力，造成国家财政损失1.56万亿印尼盾。

其中，2020、2021和2022财政年度的Chromebook和CDM信息和通信技术学习设施采购，与采购计划和采购原则不一致。

据称，该科技公司创始人与其他三名被告一起犯下了这些罪行，这些被告在不同的审判中被判刑，即易卜拉欣·阿里夫（又名伊巴姆），穆利亚茨亚（Mulyatsyah）和斯里·瓦赫尤宁希（Sri Wahyuningsih）以及目前仍在逃的Jurist Tan。

因此，Nadiem被证明违反了1999年关于消除腐败犯罪的第31号法律（UU）第18条的第3条，该法律已由2001年第20号法律和刑法第55条第1款第1款修改和补充。