独家，KAI顾问委员会Ridwan Syaidi Tarigan：法律规则已经足够，执法仍然是一个问题

从理论上讲，根据印度尼西亚律师大会（KAI）顾问委员会成员Ridwan Syaidi Tarigan博士，S.H.，M.H.，印度尼西亚的法律已经足够了。问题在于执法本身。这是国家和执法者必须履行的沉重任务。

***

作为执法部门的一部分，Ridwan的意见是有根据的。“我们刚刚通过了新的刑法典（KUHP）。我们也有新的刑事诉讼法（KUHAP）。然而，无论这个系统有多好，这一切都取决于人，即执法者，“他坚持说。

他说，理想情况下，执法部门应该协同工作，但实际上，在现场，它仍然没有实现。警察，检察官，法官，KPK和律师似乎仍然关心他们的身体。有一种被捕的感觉，他们为他们的团体或团体利益而战。 “这就是为什么公众认为他们是在竞争，而不是协同执法，”他继续批评。

Ridwan表示，检察长办公室前Jampidsus Febrie Adriansyah的房屋搜查案件已经成为公众消费，对检察长办公室和其他执法机构来说是一个考验。 “我们的执法人员能否在FA案件的法律程序中回答公众的怀疑？不要让这个案件蒸发，不要完成。执法机构的完整性在这起案件中受到威胁，“他于2026年7月30日星期三在雅加达Tanah Abang VOI办公室访问期间告诉Edy Suherli，Bambang Eros和Dandi Juniar。

作为一名律师和KAI顾问委员会成员，您如何看待印度尼西亚目前的执法状况？

事实上，印度尼西亚的法律已经很好。我们刚刚通过了新的《刑法典》。我们也有新的《刑事诉讼法》。然而，无论这个系统有多好，这一切都取决于人。

这就是他是否想执行或不执行。因此，当案件处理出现分歧时，这是一个公开问题，特别是如果监管重叠。这就是公众不信任的原因，所以它似乎是一个游戏。好像我们的法律是不正确的。事实上，印度尼西亚拥有非常充足的刑法和民法专家。

因此，从法律上讲，我们已经足够了，但执行是问题？

是的，执行往往是问题所在。此外，我们看到，事实证明，一些案件的肇事者 - 或执法者本身 - 正在玩它。

这对执法者来说是自我批评，对吗？

没错。

你认为我们如何解决这个问题？

普拉博沃总统曾说过，执法部门不应该玩弄法律。不要随意玩弄法律或滥用权力。在实施中，法律经常被用来保护特定个人或其团体的利益。

理想情况下，检察官，法官和律师等执法人员应该协同工作。他们已经协同工作了吗？

在制度上，他们确实有义务协同工作。只是在实施中还没有。此外，最近我们看到有警察被KPK抓获，然后突然有检察官办公室的成员搜查了他的房子，因为他涉嫌进行TPPU（洗钱犯罪）。现在最热的是Febrie Adriansyah alias FA，前Jampidsus RI检察长。

你如何分析FA案件？

这实际上是一件有趣的事情。为什么？因为当他在家里发现74公斤的钱和黄金时，费布里本人承认这是他的家。然而，也有承认说这些物品和金钱有其主人。这成为公众的问题：谁拥有这些钱和黄金？后来，唐·里托说它是他的。问题是，一个人把他的财富放在别人的家里吗？不可能有人把他的财富放在别人的家里。这也是公众的问题。

他是否躲在背后？

我们不能去那里。我们只是等待正在进行的执法调查。当他宣布那是他的房子（被搜查）并且有所有者时，这意味着TPPU的迹象就在那里。不可能有人寄送价值不小的物品 - 这是很大的。有美元，新加坡元和74公斤黄金。他说它的价值接近1万亿印尼盾。谁会想要寄存？更何况，他有一个相当重要的职位。这个案件引起了人们的关注，首先，它的价值很大，其次，因为它是一个官员。

最初，警方揭露了这个案件，然后将其移交给或移交给司法部。移交或移交这个词在印度尼西亚法律背景中是否常见？

这是有趣的事情。到目前为止，我们所理解的转移是在处理腐败指控（腐败犯罪）时。如果检察官处理腐败，那么它可以被KPK接管 - 这种情况已经发生过。然而，直到现在我们才听说 - 也许我错了 - 有从警察局到检察官的转移。事实上，在等级制度上，他们是一个整体。在调查完成后，它肯定会提交给检察官。为什么在警察局提交后，检察官再次接管案件？

因此，这成为公众的疑问。这是因为这是一个统一的实体，所以必须受到保护吗？谁应该受到保护，以便案件最终被接管？这不是一个问题。

你对“保护或保护”的声明是什么意思？

这是一个问题。当警察正在进行调查并发现证据时，突然我们在媒体和电视上听到消息，说他的房子被TNI人员严密看守。有什么问题吗？第二天，我们又听到，突然发生了转移。

案件正在由警察处理，移交给检察官，这在我们的法律中是常见的还是不常见的？

根据一些专家的说法，这并不常见。我认为，作为一名法律从业者，这也不常见。非常不寻常，我刚刚发现了这样的事件。

所以这很奇怪，但这是真的，对吗？

是的，这很奇怪，但这是真的。所以问题是：谁是这个保护的努力？

在搜查和发现证据后，FA被警方列为嫌疑人，但我们不知道他是否已经接受了调查。你的分析是什么？

这就是为什么在处理案件时必须有透明度，特别是我们的原则是不应有先验的怀疑。在搜查之前，警察几个月或几年前就进行了监视，以处理此案，因此他们发现了他们怀疑并寻找的东西。

我们要求政府命令我们的执法机构 - 警察和检察官 - 透明。我们不要求干涉，因为这个社区的功能是控制。监督确实必须在内部存在，外部也有。但是，社区看到它应该透明，而不是公开案件的结果 - 因为它的性质将在证明中。所以这个过程如何真正让社区参与监督。

因此，检察院机构的赌注是透明地调查，即使它是他们自己的前成员？

这是真的。因为我们可以理解，如果被调查的人是他的长辈，就会有恐惧或羞怯。这就是为什么公众对检察官办公室不那么信任。这就是为什么昨天学生抗议检察官。然后进行了调查，但在确定嫌疑人时，事实证明，在公众愤怒之后，他被确定为嫌疑人。这就是为什么公众想知道：检察官办公室如何处理此案？这对检察官来说是一个赌注。不要在处理此案时玩弄。

鉴于这一曲折的过程，您认为这个过程应该带到哪里？

人们要求将此案件提交给KPK。这意味着，KPK现在已经成为一个信任的力量。因为检察官办公室已经发表了声明，最终引发了公众的愤怒，使他们不信任。最后，检察官办公室的诚信受到质疑，因此KPK必须进入。

当案件展开时，突然间，被称作FA家庭管家的人Sutrimo死于泡沫嘴。FA与FA是否有关联？

这个问题也是公众的问题，我也对这个问题提出了质疑。突然间，嘴上冒泡，发生了什么？不要阻止公众猜测，“哦，这可能是因为他知道有问题，所以他必须被烧毁。”我们只是猜测，是的。我希望检察官办公室能够回答公众的问题。在处理Sutrimo案件时保持透明，这样就不会有更多的争议，破坏检察官办公室的机构。

公诉人办公室公开生活，而不揭露调查结果有多难？这是我们所希望的。不要让公众再次不信任。

还有另一个有趣的事情，你的同事，Hotman Paris Hutapea（HPH）终于辞去了FA律师的职位，因为他在首次新闻发布会上发表声明后，引起了许多人的不同反应。你怎么看待这个？

这是一个人职业的权利。起初，他热衷于为他的客户辩护。直到记者问了很多次，他情绪化地回答，“你的大脑在哪里？”这就是他提出的。事实上，这样的答案是不道德的，是的。之后，他以健康为由辞职，是的，这是他的职业权利。

在HPH辞去FA律师后，KPK发言人费布里·迪安萨赫成为新的律师。你的观察是什么样的？

我们作为律师，在律师法的保护下采取行动和行动。我们不能随意拒绝案件。我们尊重他的立场，接受FA的要求，尽管他以前是KPK发言人。这是人的职业，谁禁止处理与KPK有关的案件？我们只是看过程，希望它有助于执法。律师也是执法者。

=-=-=-=

印度尼西亚有一个有趣的现象：“没有病毒，没有正义”。你如何看待执法？

我也经常对这种现象感到厌烦。但现实就是这样，最终，在某种程度上，病毒，执法机构，如警察，很快采取行动。例如，当一个病毒化的间谍案件被病毒化时，几个小时后，犯罪分子被捕了。人们认为执法取决于病毒，但它应该取决于规范。我们希望病毒不是执法的基础。迄今为止，人们对执法机构缺乏信任，因为在报告过程中，过程是不明确的，但如果病毒化，一切都自行运行。这就是发生的情况。

那么，法律程序应该是什么样子才能真正发生，没有歧视，并且真正基于现有的法律？

我们同意法律适用于所有人。只是，这取决于个人，人 - 他是否愿意走。现在，如果调查人员具有非常高的完整性，我相信执法将是好的，公众的信任将出现。公众认为警察和检察官是政府的工具，所以他们不会成为自己的法官。

所以，希望所有执法人员 - 警察，检察官，法官，律师，KPK - 都具有高度的完整性。执法不再基于病毒。即使没有病毒，也必须接受和处理每个报告。

再次回到FA案件，这对总检察长和其他执法机构来说是一个巨大的赌注，以表明其诚信？

是的，有趣的是，当FA宣布，“我会向总统证明这一点”。那么，这是一个问题：发生了什么？为什么总统的名字被带走了？应该，“我会向公众证明我是无辜的”。

在审讯和拘留期间，FA没有像被拘留的人那样使用防弹背心。你怎么看待这个？

是的，这是一个现象，最终成为我们执法的一个尖锐的批评。事实证明，有不同的待遇。无论出于什么原因，无论忘记还是因为已经午夜，这都很难接受。在午夜有很多事情发生，背心准备好了，手铐就在那里。尽管KPK澄清说，在FA登记时，背心已经使用了，但公众知道，在FA离开时，他们没有穿背心，被铐住了。公众不相信检察官办公室处理此案是自然的。因此，希望KPK能够接管此案。

在审讯后，FA承认自己被刑事定罪。你的反应？

证明它是真的，有事实。

在FA的家中发现的证据是否足够？

这就够了。如果有人，那就是房主。假设房主是房主。人们是否愿意寄存？这将是一个问题。只是在法庭上，FA说，如果它不是他的，它就属于任何人。钱和黄金的数量非常多。

我们等待进一步的法律程序，是的。希望这个案件不会浮动和蒸发吗？

我们都必须监督，进行法律程序的机构必须公开透明。如果这样做，它将产生信任。这个案件已经成为公众消费，所以不要再采取政治行动，这可能会造成混乱，并使印度尼西亚执法过程变得混乱。检察官办公室执法廉正必须得到尊重，不要让公众质疑。

你认为总统先生在这起案件中的作用是什么，以便案件真正完成？

令人惊讶的是，当一位总统的名字被带入这个问题时。我希望普拉博沃总统指示调查人员 - 不是干涉，是的，因为总统也不能干涉 - 但指示执法部门根据适用的规范和走廊履行其职责。

[阅读更多页面="1/2"]

成为一名执法者实际上不是Ridwan Syaidi Tarigan博士的微小理想，S.H.，M.H.，他现在担任印度尼西亚律师大会（KAI）顾问委员会成员。在青少年时期，他曾对成为政治家感兴趣。实现目标的步骤是什么？这就是故事。

“是的，事实上，如果说从童年开始，不，是的。我高中毕业时，我想学习政治学。但是我已故的父亲说，‘如果你想成为政治学家，你想去哪里？’我回答说，‘成为一名政治家，“这位1982年3月17日出生于雅加达的人回忆说。

“坦率地说，我非常着迷于看到理事会成员的新闻和语言，它听起来很好，很聪明。但是我父亲说，‘那就做律师吧。’最后，他指引了我。他说，通过研究法律，你也可以参与政治。我遵循了这个建议，“他继续说。

事实证明，Ridwan说，他父亲的建议是有效的。“最后，我感觉我是对的，在我从雅加达穆罕默迪亚大学学习法律，直到我在婆罗浮屠大学完成S-3之后。我仍然可以通过成为法律专家和法律从业者来从事政治。如果我只是一个政治家，我可能不会反过来，“他解释说，他现在是一名律师和策展人。

除了父亲的建议，谁激励你进入法律界？“激励人心的有我的叔叔，已故的Aspan Tarigan。他是一位非常有学问的律师，因为他是讲师。这就是为什么我最终更专注于法律的原因，“Ridwan说，他现在也在Pangkalpinang的Pertiba大学担任讲师，Bangka。

他很高兴能够实现他的理想，尽管他来自一个普通的家庭。 “我很高兴能完成学业，特别是我们不是来自富有的家庭。不像很多人那样有很多钱。我父亲只是STM毕业，他是一名PLN员工。我母亲只读过小学，SMP一年级，已经嫁给了父亲，“雅加达穆罕默迪亚大学法学院（S-1），卡廷尼大学（S-2）和雅加达博罗布杜尔大学（S-3）的校友说。

在大学毕业时，他曾羡慕他的朋友们先在公司工作。 “我想它已经很舒服了，我已经有一辆摩托车了，我还在乘公共汽车。然后我参加了律师考试，并加入了印度尼西亚律师大会。在那里，我看到成为执法者实际上不是为了赚钱。但如何让这个心动来帮助人们寻求正义，“他说。

作为一名律师，他并不总是用钱来为他的客户辩护。 “哇，它经常支付面包，蔬菜。但这一切我都真诚地经历过。谢天谢地，我已经尝到了它的味道，“他继续说道。

在担任律师时，他有一个非常难忘的经历。“当我和另一位律师一起辩护毒品案件时，我们可以证明我们的客户确实犯了社交错误。他需要使用毒品，但警察指控他贩毒，“他说。

但是，根据现有事实，Ridwan和其他律师团队尽了最大努力，说服法官，他的客户是消费者，而不是警察所认为的贩毒者。 “确实有秤和毒品的证据，但他没有出售。所有这些都是为了个人使用，因为依赖性。我们很高兴能够说服陪审团，他不是贩毒者，而是消费者，“他解释说，并建议执法部门不要做出错误的决定。用户应该康复，而不是被投入监狱。

尽管很忙，但里德万还是为他的孩子和妻子腾出了时间。 “除了作为律师，策展人和讲师的专业事务之外，我的爱好是与家人聚在一起。如果在家里，卡拉OK，与孩子和妻子以及其他家庭成员一起唱歌，“他说。

由于他想专注于家庭，周六和周日或其他假期，他将用于家庭。 “工作只从周一到周六，周六是家庭的完整假期，除非有非常重要的事务，”这位8岁孩子的父亲说。

和他父亲一样，Ridwan不会强迫他的孩子在成年后从事什么职业。“我们作为父母只是看看孩子的才能，我们才去那里，”他说。

他观察到，他的独生子在绘画方面很有天赋。“到目前为止，他的天赋在绘画中显而易见。一旦他画了，他就会很高兴，他的草图已经很多了。除了绘画，我们的孩子还喜欢运动，跳蹦床。我们将看看他的进一步发展，“他说。

对于里德万来说，孩子是万能的委托，他必须照顾他。“孩子是委托的。我们只是照顾。他的未来，他将决定，”他总结道。

“我希望普拉博沃总统指示调查人员 - 不是干涉，是的，因为总统也不能干涉 - 但指示执法部门根据适用的规范和走廊履行职责，“

Ridwan Syaidi Tarigan