政府不应向森巴科征税，而应从电子商务和应用服务中撤出PPh

雅加达——议会中的大多数人，包括民进党、人民民主党和民进党，都反对政府通过修订1983年《一般规定和税收程序法》（KUP）第6号，将基本材料、食品和教育费用作为征收增值税（VAT）的对象的计划。

因此，这项政策对政府在COVID-19大流行期间进行经济复苏的计划非常适得其反。

"如果对食品征税，消费者层面的商品价格也会自动上涨，因此购买力将再次下降，即使这种购买力需要从COVID-19大流行中恢复过来，"卡波克西·弗拉克西·纳斯德姆委员会第十一届DPR RI，Fauzi H. Amro告诉记者，6月14日星期一。

他认为，政府的政策是减轻市民的负担，而不是越来越麻烦。因为，食物是社会的主要商品。教育也是如此，教育是一项基本权利，并受该法的保障。

"不应自由化，应提交给市场机制。国家必须以负担得起的价格参与教育服务和满足社区的基本需求，"他说。

此外，Fauzi说，前一段时间，政府实际上对购买新车的奢侈品征收了刺激性销售税，甚至降至零。

具有讽刺意味的是，人们现在要缴纳食品税和学费。这项政策当然非常不公平，因为目标是把目标对准一个经济规模较小的经济体。

"因此，我们众议院NasDem派系坚决反对食品税和教育成本税政策，因为这将进一步加重人民经济负担，进一步使社会的购买力更加低迷，"这位HMI校友再次表示。

南苏门答腊省的立法者还敦促政府立即撤回和取消1983年关于对基本材料和教育费用征收增值税的一般规定和税务程序第6号法律修订草案。

他认为，增值税的实施不仅给中下层阶级带来了负担，而且有可能增加贫困率，并会适得其反地进行经济复苏。

"到目前为止，委员会第十一次审议尚未收到关于修改税收一般条款的草案，也许该草案仍在众议院议长的审议中。不过，我曾听到市民对这项计划的投诉，因此，如果税项令社会负担，我们作为市民代表，会拒绝。

Fauzi还建议政府，特别是财政部，在弥补税收部门缺乏国家预算方面更有创造力，而不是通过取消食品税和教育费用来弥补。

"寻找其他收入来源，例如对在印尼运营的科技公司（如谷歌、Facebook、英格拉姆、推特、Netflix 或其他公司）征税。以及电子商务玩家或在线商店的所得税 （PPh），市场，如托科佩迪亚，布卡拉帕克，购物，戈耶克，格拉布和其他，"Fauzi 解释道。

第二，政府也可以削减国企董事和专员的薪酬，因为众所周知，这些董事和委员的年薪相当大，甚至达到数十亿卢比。

他说："财政部还必须通过税收数字化改革和完善税务数据库系统，以便所有纳税人都得到良好的记录，使税务官员更容易取税。

此外，Fauzi补充说，考虑到国际市场上的商品价格也开始改善，除了提高税率之外，税收收入仍然可以得到提高。

他说："因此，没有必要对食品和教育费用征税，尤其是当人们因COVID-19大流行而面临经济困难时。