观察人士敦促缓冲区模仿雅加达的垃圾分类和运输运动 

雅加达 - 城市观察员Yayat Supriyatna要求Jabodetabek地区的缓冲城市遵循DKI雅加达省政府改变垃圾管理系统的步骤。

据他介绍，从8月1日起，在Bantargebang TPST停止开放倾倒的做法应该成为大都市地区垃圾管理改革的动力。

Yayat认为缓冲区的关键问题不仅在于最终处理能力（TPA），而且还包括基础设施和取样服务系统的薄弱。因此，DKI的新方法将运输模式改为分拣运输，被认为是值得参考的。

“Jabodetabek的缓冲城市需要效仿DKI省政府在垃圾处理突破方面的举措。缓冲区还没有全部效仿同样的运动。在垃圾填埋场的管理和基础设施服务承载能力方面仍然很弱，“Yayat在7月31日星期五联系时说。

Yayat认为，在Bantargebang停止露天倾倒的政策是正确的，因为到目前为止，露天倾倒的做法只是堆积垃圾而没有增加价值。

“事实上，停止开放倾倒的政策很好，它已经存在了很长时间。所以，开放倾倒只是建立了一个垃圾山，收集废物，而不是创造附加值，“Yayat说。

根据Yayat的说法，垃圾管理必须以不再被视为负担的方式进行，而是作为具有经济价值的资源。其中一种方法是通过建设垃圾处理设施（废物转化为能源）。

“然后，如果以后有PLES（垃圾能源发电厂），它可以产生经济上的附加值。所以垃圾不仅仅是垃圾，垃圾的一部分被转换成能量。它可以模仿新加坡的模式，成功地将垃圾转化为发电厂的能量，“他解释说。

然而，他提醒说，基础设施建设是不够的。新系统的成功在很大程度上取决于从源头分拣垃圾和改变垃圾收集服务模式。

“所以，在我看来，垃圾分类实际上是，如果服务生态系统没有改变，它会给社区带来多大的推动。社区只是想分类，“他说。

Yayat还强调了建立以社区为基础的垃圾管理运动的重要性。根据他的说法，上门服务和选择性垃圾收集等方法应该直接为居民带来好处，以便社区参与可以增长。

“上门服务方法的问题取决于如何授权给社区。突破必须成为社区运动，社区运动，“Yayat说。

对于Yayat来说，印度尼西亚垃圾管理的最大挑战不仅是技术问题，而且是改变人们的行为。

“所以，所有这些中最有趣的问题是，运动成为一种文化运动，而不是一种结构运动。如果结构运动就像政府必须继续介入一样，“他说。

他鼓励政府将积极管理垃圾的社区激励措施与对违法行为的严格执法相结合。

“如果需要，如果它没有意识到，那么它就会采取行动，以高法律制裁，以便产生威慑作用。威慑作用会带来变化，或者谁是创新者，谁可以获得奖励，以表彰他们的创造力，“他说。

据了解，DKI雅加达省政府目前正在通过2026年第5号州长指令实施新的方法，该指令涉及从来源选择和处理垃圾的运动。随着Bantargebang TPST开放倾倒的限制从8月1日开始，只优先考虑发送到Bantargebang的垃圾，同时通过优化所有3R TPS从源头进行处理。

该政策旨在在等待垃圾处理设施运营成为能源的同时，显着减少丢弃到Bantargebang的垃圾量。DKI还通过与私营部门合作，开设了创造性融资计划，以加快垃圾处理基础设施的建设。