民间社会联盟敦促警方揭露前Jampidsus Febrie Ardiansyah房屋警卫的死亡

雅加达 - 民间社会联盟敦促执法机构以透明，独立和问责的方式调查Sutrimo的死亡事件，Sutrimo是前特别检察官（Jampidsus）Febrie Ardiansyah的家庭保镖和家庭主妇。

这一要求由DEJURE公民社会联盟的联络人Bhatara Ibnu Reza以及该联盟的许多民间社会组织，即Imparsial，Centra Initiative，Raksha Initiatives，印度尼西亚风险中心和人权工作组（HRWG）提出。

根据Bhatara的说法，据报道，Sutrimo于2026年7月23日死亡，当时他在南雅加达的Kebayoran Baru地区被发现昏迷不醒，这是一起严重事件，必须得到全面揭露。

“国家必须确保调查是独立的，以证据为基础的，没有利益冲突，并且不会停留在行政澄清上，”Bhatara在2026年6月28日星期二的一份书面声明中说。

他强调，揭露案件的目的不仅在于找出受害者死亡的原因，而且也是衡量国家在保护生命权，公正执法以及确保没有人免于法律的尺度。

“通过透明，问责，公正和尊重受害者尊严的进程，必须为Sutrimo及其家人伸张正义，”他说。

联盟认为，对任何不正常死亡的指控都必须迅速、全面、独立、公正和公开地进行调查，以公众监督，以免公众对执法过程产生不信任。

此外，Bhatara强调了从调查开始就保护证据完整性的重要性。据他介绍，与案件有关的所有证据，从现场，医疗记录，受害者的最后通信，闭路电视录像，证人证词，到数字足迹，必须立即得到保护。

“在安全证据方面延迟或疏忽可能会阻碍事实的揭露并为有罪不罚的发生打开空间，”他说。

联盟还强调了Sutrimo作为家庭佣工的地位，他被认为在私人劳动力关系中具有脆弱性。因此，对家庭佣工的法律保护必须是国家的严重关注。

另一方面，受害者与前执法官员的房子之间的联系使案件被认为具有高度敏感性。因此，调查过程必须符合更严格的问责标准，包括防止利益冲突和确保没有干涉。

联盟还提醒，从调查的早期阶段起，就必须坚持公正审判的原则。他们认为，案件的披露不应该建立在对受害者的污名化或不受支持的证据的猜测上。

“然而，作为公共权利的信息仍然必须以比例的方式传达，”巴塔拉说。

此外，受害者家属有权获得有关调查进展、法律和心理社会援助、诉讼程序的访问以及在诉讼过程中保证安全的信息。

在其声明中，民间社会联盟敦促警方公开，迅速，专业和负责任地揭露导致Sutrimo死亡的事件链。他们还要求Komnas HAM，LPSK，Kompolnas和监察员根据各自的权力行使监督职能。

“联盟还要求总统特别关注案件的处理，以便法律程序公正，透明，独立和以证据为基础，”Batara总结道。