学者：处理前Jampidsus案件必须是专业的，不要有任何特殊待遇

雅加达 - 努沙登加拉大学（Binus）商法学院的学者穆罕默德·雷扎·谢里夫丁·扎基（Muhammad Reza Syarifuddin Zaki）强调，处理牵涉到前特别刑事案件（Jampidsus）的腐败指控必须以专业，客观的方式进行，并且不给予任何人特殊待遇。

Reza在7月27日星期一在雅加达举行的题为“法律至上还是法律特权？在处理Jampidsus案件中测试公众正义感”的讨论中发表了上述声明。

根据Reza的说法，该案件的处理动态引起了公众的关注，因为它涵盖了法律程序的各个阶段，从警察调查人员搜查多个地点，确定嫌疑人，更改案件处理，到要求反腐败委员会（KPK）接管案件以避免潜在的利益冲突。

“这个案件在学术上很有趣，因为从搜查过程，嫌疑人的确定，案件处理状态的改变，到KPK接管案件的压力，一切都引发了公共领域的辩论，”Reza说。

他还回应了Febrie Adriansyah的声明，称他在被确定为嫌疑人和调查人员的调查后成为犯罪受害者。

根据Reza的说法，在与执法原则相关联时，需要适当地看待这些论据。

“如果每个人都被指定为嫌疑人，然后声称自己被刑事定罪，那么法律确定性将变得更加难以实现，”他说。

Reza解释说，根据宪法法院的裁决，如果已经存在足够的初步证据，就可以将某人指定为嫌疑人。在腐败犯罪案件中，必须由证据支持的要素之一是存在对国家财政损失的怀疑。

他认为，警察调查人员已经揭露了该案件中国家损失的指控，因此，该要素被认为已经满足了调查过程的一部分。

此外，Reza表示，涉及前Jampidsus的案件中，国家损失的估计价值非常大。因此，他认为，处理过程必须认真，透明，并且不给予任何一方特殊待遇。

“如果需要，普拉博沃·苏比亚托总统还需要关注案件的解决，以便法律的实施以最佳方式进行，”他说。

讨论还邀请了国立Firdaus Syam大学的学者，法律从业人员M. Kapitra Ampera，法律观察家M. Saleh Gawi，以及东雅加达印度尼西亚法律学生协会DPC主席Rein Lailossa。

活动由学生、研究人员、法律从业人员、青年组织和公众参加。