前Jampidsus Febrie质疑TPPU指控的犯罪行为：实际上案件是什么？

雅加达 - 前特别刑事案件检察官（Jampidsus）雅加达总检察长Febrie Adriansyah仍然对作为洗钱（TPPU）涉嫌犯罪嫌疑人的基础的起源或前提犯罪的犯罪行为提出质疑。

这是Febrie的律师Febri Diansyah在7月27日星期一在雅加达红白大楼的KPK分局监狱（Rutan）会面并讨论了大约两个小时后说。

“关于犯罪前提，其中之一是进入灰色地带，即不清楚或尚未明确，”Febri在现场告诉记者。

根据Febri的说法，澄清犯罪起源是起草辩护的重要方面，因为它将决定案件的结构，以及有权审理案件的法院的权限。此外，关于防止和消除TPPU的2010年第8号法律规定了可以成为洗钱指控基础的数十种犯罪起源。

“这必须是犯罪前提，它是什么，它是什么，”他说。

“这对我们来说是一个点，因为洗钱犯罪的预言尚未明确。因此，当然，这是调查者的义务，检察长办公室的调查者要追查。请继续追查，他们有权，“前KPK发言人继续说道。

Febri说，他的客户在KPK拘留所进行的讨论中也提出了类似的问题。

“这仍然是一个问题。事实上，什么是犯罪前提？如果我们与总检察长办公室联系，这个问题变得相关，总检察长办公室刚刚发布了3个Sprindik和1个嫌疑人指控。在其他Sprindik中，总检察长办公室尚未对原罪进行嫌疑人指控。因此，这是一个合理的问题，原罪在哪里？”他说。

据报道，司法部（Kejagung）于7月24日星期五将其作为TPPU嫌疑人定为嫌疑人，将Febrie Adriansyah拘留在KPK Gedung Merah Putih分支机构。

Febrie在最初的20天里被拘留。据了解，Kejagung调查了与Febrie案件从警察局移交有关的四名Sprindik。最后，9支球队发布了与Febrie Adriansyah在西爪哇Sentul的家中发现74公斤黄金和数千亿印尼盾现金案件中涉嫌洗钱罪（TPPU）有关的新Sprindik。

与此同时，三项特别调查包括ASABRI，Krakatau Steel和PLTU煤炭采购的腐败指控案件，这些案件曾导致停电或停电。