民间社会影子内阁的出现是议会政治控制的弱化

雅加达 - 政治观察家Adi Prayitno表示，由学者，研究人员和民间社会活动家发起的影子内阁的出现是民主制度的后果，民主制度为各种团体提供了向政府提出批评的空间。

此外，影子内阁基本上旨在加强制衡功能，特别是在议会政治控制被认为在监督政府绩效方面没有达到最佳水平时。

“影子内阁的存在是为了提供制衡。为什么？因为迄今为止出现的叙述是，从来没有发生过任何独立的控制，特别是来自Senayan的政客朋友们，“他说，7月26日星期日。

Adi认为，影子内阁等关键团体的出现是民主国家的一种常见现象。因为，在民主国家，总有空间让社会团体以批评或建设性的方式表达与政府不同的观点。

“因为在一个以民主制度开放的国家，一个总是出现的声音可能是与政府的政治决策不同的叙述。它可以是批评的，建设性的，也可以传达不同的观点，“他解释说。

PPI的执行董事补充说，影子内阁的存在实际上表明，印度尼西亚的民主空间仍然向公众开放，以表达对政府的批评。 “这表明印度尼西亚的民主程度，在印度尼西亚批评政府的程度有多大，有多大开放的空间。如果你对政府有不同的看法，有一个影子内阁，这是民主后果的一部分，“Adi说。

众所周知，影子内阁是由一群学者，研究人员和民间社会活动家发起的，作为对普拉博沃·苏比安托总统政府的另一种监督渠道。该倡议由国家治理法专家Feri Amsari和Ahmad Jilul Qur'ani Farid领导，来自印度尼西亚透明度协会。

联盟认为，在大多数政党加入执政联盟后，制衡功能减弱。因此，影子内阁被定位为基于证据的反对派，负责评估政府政策，制定基于研究的政策替代方案，并成为评估内阁业绩的公共参考。