塞塔尔研究所：不要用“曾经服务过”的借口来削弱Febrie案件

雅加达 - SETARA研究所全国委员会主席Hendardi提醒说，处理涉嫌腐败和洗钱（TPPU）案件，将前特别刑事案件检察官（Jampidsus）Febrie Adriansyah绳之以法，仍然坚持法治原则。据他介绍，公共领域中发展起来的各种叙述有可能削弱执法过程。

Hendardi强调了在伴随案件的许多叙述中使用“曾经有功”和“无罪推定基础”等短语。据他介绍，这两个短语不应该成为掩盖正在处理的犯罪指控实质的借口。

“在这种情况下使用'曾经有功'和'无罪推定'这个短语是中立化腐败和TPPU罪的努力，这些罪行被指控给FA。这是试图伤害法治，“Hendardi在7月25日星期六的声明中说。

他强调，法律至高无上的地位不能被过去的人的服务或对刑法原则的错误解释所排除。根据Hendardi的说法，每个公民，包括已经成为嫌疑人的国家官员，都必须在法律面前平等地接受法律程序，而不会得到特殊待遇。

Hendardi还要求处理该案件的检察长办公室九人小组将法治作为每个调查阶段的主要原则。

据他介绍，任何可能影响案件处理方向的政治手段都必须预料到并拒绝，以维护法律程序的独立性。

“9号小组必须确保不会以任何形式进行政治干涉，以转移处理此案的法律基础。法律程序必须按照适用的规定进行，不受外部压力或机构游说的影响，“他说。

此外，Hendardi认为，试图建立嫌疑人形象的叙述是值得获得法律特权的人，因为他们的记录或过去的服务必须被拒绝。

“法律是普遍适用的，不承认基于一个人在国家机构的职业生涯记录的道德等级制度，”他说。

Hendardi还强调了将案件从警察移交给总检察长的过程。他要求严格监督这一过程，以防止对嫌疑材料的削弱或有利于某些人的案件结构的改变。

“案件文件的转移必须受到严格监督，以确保没有被削弱，删除或重新构造的推定材料，以适应某些利益。司法管辖权过渡过程中的透明度和问责制是绝对的先决条件，“他说。

根据Hendardi的说法，Febrie Adriansyah的案件不仅涉及一个人的刑事责任，而且是对执法机构独立性的考验。

他认为，案件处理的结果将成为未来执法对国家高级官员的重要先例。

“这个案子不仅仅是一个个人的刑事案件，而是对国家警察和总检察长办公室的机构韧性的考验，以维护法律程序的独立性免受政治压力。9小组承担着巨大的道德和制度责任，以确保法律得到无差别执行，“Hendardi总结道。