当根除腐败委员会副主席问到科姆纳斯 · 哈姆与 Twk 有关的传票的原因时

雅加达——国家人权委员会（Komnas HAM）传唤了五名腐败根除委员会（KPK）领导人，就国家洞察测试评估（TWK）过程中发生的侵犯人权指控，没有出席，他们一直备受关注。后来，KPK副主席努鲁尔·古夫隆发言，质疑传票的原因。

古夫隆对记者说，他的政党尊重Komnas HAM在调查TWK过程中涉嫌的违规行为方面所开展的工作。然而，他认为这次传票不清楚，这就是为什么KPK领导人选择发送一封信，而不是参加6月8日星期二的Komnas HAM邀请。

6月11日星期五，Ghufron在雅加达对记者说："KPK传达了一个理由，即我们需要确定，我们将质疑的与所谓的侵犯人权行为有关。

他认为，这一点很重要，因为反腐败委员会的领导人需要确定在测试过程中发生了哪些违规行为，作为转移其雇员身份的条件。古夫隆说，这种确定性对于准备必要的文件很重要。

此外，1999年第30号法律对这种法律确定性进行了规定，其中第3条规定，人人有权获得法律保护和法律确定性。"嗯，法律上的确定性之一是邀请的确定性，"他说。

此外，他甚至将科姆纳斯·哈姆发出的传票与KPK进行了比较。据他称，他的下属总是很清楚，他们什么时候会打电话询问某人的腐败案件。

"KPK总是邀请，要求证人的证词总是很清楚的。例如，X被要求在哪篇文章中陈述腐败指控，"他说。

"因为不清楚，我们没有给它（一个声明，ed），然后我们问。事实上，从记者看来是很清楚的。他们向KPK领导人投诉据称侵犯人权的行为？

听到古夫隆的声明，印度尼西亚腐败观察（ICW）研究员库尔尼亚·拉马达纳直言不讳。他说，KPK领导层提出的问题被认为是荒谬的。

此外，在过去一个月中，75名非在职KPK员工在TWK过程中表达了各种违规行为，他们提出了许多证词。包括与评估员提交的问题有关的问题。

库尔尼亚在书面声明中说："大多数问题都无关紧要，冒犯了私人领域，甚至骚扰了妇女。

他还认为古夫隆提供的信息很复杂，没有针对TWK争论的实质内容。他认为，作为公职人员和执法者，所有科索沃人民党领导人都应该能够履行科姆纳斯·哈姆的号召。

库尔尼亚说："ICW敦促KPK领导层不要隐藏或逃避TWK问题，因为TWK问题明显侵犯了75名员工的人权。

他补充称："如果下一个电话也打不来，他们最好辞去领导人一等的要员。

此前有报道称，Komnas HAM确实传唤了科索沃人民党领导人，以便他们能够澄清关于在TWK进程中侵犯人权的指控。反腐败委员会75名雇员的代表报告了这一指控，他们被宣布没有资格，因此被宣布失业。

在没有出席第一次传票后，科姆纳斯·哈姆于6月15日星期二再次传唤了KPK领导人。这样做的目的是从双方，无论是从投诉的员工和被投诉的KPK领导层获得澄清。

为了获得信息，有1，351名KPK员工参加了国家洞察测试。其中1 274人被宣布符合资格。

与此同时，包括KPK雇员论坛主席诺维尔·巴斯韦丹、调查员尤迪·普尔诺莫、社会化和反腐败运动主任吉里·苏普拉普迪奥诺、KPK工作队负责人哈伦·拉西德和人民党主任吉里·苏普拉普迪奥诺在内的75名雇员被宣布不合格。而另外两名员工没有参加面试考试。