Febrie案件，TPPU专家推动全面调查，直至涉嫌其他方的参与

雅加达 - 犯罪洗钱（TPPU）法律专家Yenti Garnasih敦促执法机构，特别是检察长办公室，彻底调查涉嫌腐败案件中其他各方涉嫌参与的指控，以及涉嫌洗钱（TPPU）的案件，该案件牵涉到前特别犯罪检察官（Jampidsus）Febrie Adriansyah。

Yenti认为，调查不应该只停留在一名嫌疑人身上。据他介绍，很可能还有其他方面在案件中发挥更大的作用，如果被证明参与其中，他们也必须被追究法律责任。

“不要匆忙得出结论，他应该成为唯一一个受到严厉惩罚的人。以后可能会发现其他方面也扮演着重要的角色，同样应该受到严厉的惩罚，“Yenti于7月22日星期三说。

根据Yenti的说法，如果对Febrie Adriansyah的腐败和TPPU指控在法庭上被证明是正确的，那么考虑到有关人员是执法官员，他们一直负责处理腐败案件，那么应该判处重刑。

“但是，如果事实证明他们犯了腐败和TPPU，那么他们的惩罚应该是最严厉的。因为，涉案者是执法腐败犯罪中非常高层的人员。因此，人们对他的诚信的期望也很高，这是自然的，“他说。

Yenti还认为，该案件中贪污或贿赂金额的巨大程度表明存在与价值相差甚远的犯罪行为的指控。

“如果这个润滑剂本身就那么大，那么问题是，有多少案件正在被‘润滑’或掩盖？逻辑很简单。例如，如果有人犯下1万亿盾的腐败，他不可能向帮助他的人提供2万亿盾。润滑剂的数量肯定远低于其主要犯罪的价值，“他说。

“这意味着，即使非法服务本身的价值已经很大，受保护的主要问题可能更大。因此，我希望这个案件得到彻底的揭露，“他继续说道。

除了鼓励其他方面进行调查外，Yenti还强调将案件移交给总检察长办公室。据他介绍，在可能产生利益冲突的情况下，反腐败委员会（KPK）有法律依据接管案件的处理。

“如果跨机构，文书只存在于KPK法律中。KPK确实被建立为消除腐败的中心。这不是贬低警察或检察官的问题。我们的法律体系就是这样设计的。因此，KPK有权接管案件，如果存在利益冲突，处理有问题或成为公众关注的焦点，“Yenti总结道。