基本食品税，观察者：政府反应迟钝，应该知道这是一个敏感问题

雅加达——政府对基本商品或基本必需品征收增值税或增值税的计划得到了各方的关注。印尼核心经济学家皮特·阿卜杜拉说，对基本必需品征税将减少公众消费。这将对国民经济产生负面影响。

据了解，基本生活必需品增值税包含在1983年《关于一般规定和税务程序（KUP）第6号法律修订》中规定的扩大增值税对象的计划中。

"仅仅对基本必需品征税肯定会对社区产生影响，这计划为 1%。尽管1%仍然会有影响，首先是购买力，其次是心理上。有一系列的事情，如通胀上升，购买力下降，最终减少消费，对投资产生影响，"他在6月11日星期五的虚拟讨论中说。

此外，皮特说，政府必须准备一个成熟的论点，对基本必需品的税收征收计划。因为这个问题对于处于COVID-19大流行之中的社区来说非常敏感。

"沟通太差，政府反应迟钝，从一开始就应该意识到这个问题很敏感，对基本生活必需品、教育的增值税，如果这样做，应该认真准备论证。尽管有许多类型的基本必需品，例如，高档的瓦格尤肉，"他说。

皮特不仅这样说，而且贸易商也会感受到对基本必需品征税的影响。交易者最感受到的一个原因是购买力下降。

皮特说，这次税收减免将对食品价格上涨产生影响，然后引发购买力减弱，并导致消费下降。

他解释道："当价格向消费者转移导致购买力下降、消费下降，然后转向贸易商的影响时

此前，财政部长斯里·穆利亚尼说，从政治伦理的角度来看，她未能向公众详细解释基本必需品的增值税问题。这是因为该条例尚未与负责税务的DPR（本案）委员会（第十一委员会）讨论过。

此外，斯里承认，她对这项法律草案被泄露给公众感到惊讶。

他在6月10日星期四与民革中央第十一委员会的一次会议上说："因为这是我们通过总统信提交给民革运的一份公开文件，因此情况变得有点尴尬，因为文件出来是因为文件也已经送交了民革运。

斯里·穆利亚尼说，这种情况使得政府无法解释计划的整体税收结构。然而，他感到遗憾的是，由于KUP法案草案的泄露，有关政府政策计划的信息只是被分块理解，而不是全面了解。

他说："我们无法解释我们税收的整个结构，这种结构一点一点地出来，然后被炸毁，似乎连今天的情况都没有考虑到。

斯里·穆利亚尼确保目前没有对基本必需品征收增值税。她还向因计划展开而遭到选民质询的安理会成员道歉。

她说："我也很抱歉，十一委的所有委员都被问及为什么有政策，好像现在增值税已经上涨，尽管没有。

斯里认为，即使《KUP法案》得以实现，政府提出的所有建议也不会在不久的将来得到批准和实施。稍后，DPR RI 将提前讨论所有问题。

"我们将按部门、经济行为者全面介绍所有这些情况，为什么我们提出这篇文章，其依据是什么，即使它是正确的方向，如果是现在，如果是6个月，如果是明年，我们将在以后与第十一委员会充分讨论所有这些问题"她说。