从其他国家学习，修改版权法不会损害媒体，工业和社会

雅加达 - LBH Keadilan Nurbayu Susandra董事会要求政府和众议院在修订版权法时谨慎行事。据他介绍，该法规的修改不应该产生威胁新闻自由，言论自由和人工智能时代法律确定性的条款。

Nurbayu强调，版权法中关于合理使用的规定仍然薄弱，第112条至第115条的刑事条款的存在，如果没有明确的新闻活动例外，则有可能被滥用。

“这些刑事条款确实存在于现行法律中。当政府和众议院修订版权法时，担心会出现，因为如果没有明确的例外情况，这些刑事漏洞可能会被滥用，通过公平使用安排进行新闻活动，“Nurbayu在7月20日星期一的一份声明中说。

据他介绍，修订《版权法》的讨论不仅涉及创意产业和AI开发者的利益，还涉及保护公众获得信息，表达意见和从事新闻活动的基本权利。

Nurbayu认为，未明确规定的法规可能会给公众带来法律不确定性。受影响的不仅是媒体公司和版权持有人，还有内容创作者，学者，学生，甚至使用他人作品为教育，批评或新闻目的而有限使用他人作品的公众。

类似的观点也在许多国家出现。2025年11月，澳大利亚政府决定不采用其版权法中的文本和数据挖掘（TDM）例外，而是选择保留许可机制。

与此同时，英国政府在2026年3月也未在创意产业参与者的拒绝下广泛采用AI开发的版权豁免。

在美国，美国版权局（USCO）在2025年5月发布的一份预发布报告中也表示，使用受版权保护的作品进行AI培训可能会影响许可市场和作品的经济价值。

鉴于这一发展，Nurbayu认为印度尼西亚需要在起草版权法修正案时坚持谨慎原则，以便能够平衡技术创新的利益与版权保护，新闻自由，言论自由以及法律确定性。

他希望版权法修订案的讨论是公开的，涉及所有利益相关者，以便产生的法规不会在以后引起新的法律问题。