KPK称审判Blueray Cargo老板的法官的考虑是开发海关案件的基准

雅加达 - 消除腐败委员会（KPK）表示，进出口贿赂案件的进展将涉及Blueray Cargo高级别会议，John Field等人。这一决定是根据雅加达腐败法院法官团在宣读判决时作出的考虑作出的。

“KPK还注意到法官小组的考虑，即被告的行为与海关官员的个人作用无关。这一考虑进一步加强了对所有参与者进行全面反腐败的必要性，“KPK发言人Budi Prasetyo在7月18日星期六援引的一份声明中告诉记者。

Budi表示，他的机构不会对John Field等人对该裁决提出上诉。“对于KPK而言，该裁决的最重要的实质内容是，法官小组已宣布被告被证明合法和令人信服地犯下了贿赂国家组织者的腐败罪，”他解释说。

“该判决是执法过程的一部分，必须得到尊重，同时反映了法官小组在根据审判事实检查，审判和裁决案件方面的独立性和客观性，”Budi继续说道。

主审法官Brelly Yuniar Dien此前裁定约翰被证明向海关官员提供了总额为917.7亿印尼盾的贿赂。这项工作是与海关清关运营经理Blueray Cargo Dedy Kurniawan以及Blueray Cargo进口文件小组组长Andri一起进行的。

“宣布被告被合法和令人信服地证明有罪，继续参与腐败犯罪，正如主要指控一样，”首席法官在7月10日星期五在中央雅加达国家法院的腐败犯罪法院的裁决听证会上说。

主审法官解释说，贿赂的目的是让海关更快地将Blueray Cargo集团的进口货物从海关总局海关部门的监管过程中排除出去。

与约翰·菲尔德不同，法官德迪和安德里，分别为1年零6个月（1.5年）。

然后，三名被告还被判处罚款，具体为约翰3亿印尼盾，100天监禁，以及Dedy和Andri分别被判处2亿印尼盾，80天监禁。

他们被证明犯有违反《国家刑法》第605条第1款a项第20条c款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第126条第1款第12

约翰·菲尔德（John Field）表示，他不会对法官的判决提出上诉。从一开始，他承认向海关和消费税总局官员提供了资金，以简化他的事务。

“我们意识到，Blueray Cargo的John Field及其同事提供的赠品肯定具有法律后果，”Blueray Cargo的代理人Dinalara Butarbutar在裁决后表示。

Dinlara说，John Field和Blueray的高层从审判开始就一直被传唤。他们从未否认向海关官员提供资金，包括在辩护期间。

“从一开始，我们一直乐观，我们从未回避过赠与的发生。我们都承认赠与发生了。在我们的辩护中，我们明确表示，如果赠与是某种错误行为，那么我们要求法官组给予最轻的惩罚，“他坚持说。