律师协会诉讼的后续听证会，证人揭露布甲穆普罗夫的缺陷

雅加达 - 2025年9月24日在茂物举行的西爪哇Kadin省第八次会议的组织Kadin茂物市副主席Yus Ruswandi透露了在执行中的一些可疑缺陷。

这些信息由尤斯在2026年7月16日星期四在南雅加达地区法院对加鲁特工商会和印德拉马尤工商会的管理人员的后续诉讼中提供。

Yus说，从一开始，他理解在Bogor的活动是Muprov之前的活动，而不是Muprov的实施。根据他的说法，这些信息是从印度尼西亚工商会副会长Erwin Aksa在万隆会议上获得的。

“我知道这是Erwin Aksa先生的预Muprov。当时还说西爪哇工商会处于现状，“尤斯在庭审中说。

他还认为Muprov阶段没有按照组织规则进行。根据Yus的说法，没有足够的社会化，部分参与者不是投票权持有人，委员会主席缺席。

Yus 还质疑出席名单。他提到他的名字和签名出现在出席文件中，尽管他声称从未签署过该名单。

诉讼原告Rajab Prijadi认为，证人的证词加强了Muprov实施存在问题的指控。他表示，有参与者声称代表某些地区，尽管官方管理人员缺席。

“我不是来自加鲁特工商会，但原来有人自称是加鲁特的代表，”拉贾布说。

另一名原告穆拉迪希望证词成为陪审团的考虑因素。原告的律师罗伊·西亚尼帕尔（Roy Sianipar）表示，尤斯（Yus）的证词与他在审判中提交的44项证据相一致。

罗伊还强调了Zulkifli M. Adam的缺席，他被认为是印度尼西亚商会任命的委员会主席。

Zulkifli的律师Arif Suhundar此前表示，他的当事人从未参与Muprov的会议或实施。Zulkifli也被称为从未签署与该事件有关的邀请函。

根据Arif的说法，他的客户从未收到过撤销Agung Suryamal作为西爪哇卡丁车看守主席的授权的信。在此基础上，他的政党认为Muprov的实施被怀疑偏离了AD / ART Kadin。

由法官主席Eman Sulaiman领导的听证会推迟了一周。下一次听证会定于听取其他证人。