KY 和 MA 被要求监督MNC Asia诉CMNP的上诉

雅加达 - PT MNC Asia Holding的律师Munarman要求司法委员会（KY）和最高法院（MA）监督MNC Asia和PT Citra Marga Nusaphala Persada Tbk（CMNP）之间的可转让存单（NCD）买卖纠纷的上诉听证会。审判正在雅加达高等法院进行。

“我们提议由KY和最高法院的监管机构监督上诉过程，以便法官的高不专业不会再次发生，”Munarman于7月16日星期四援引时告诉记者。

Munarman说，他的政党在第一次审判期间发现了一些被认为是奇怪的事情。其中之一与中央雅加达地区法院的结构官员在收到案件当事方的裁决副本之前宣布裁决有关。

此外，他还强调，有人已经去世，但仍然受到法官小组裁决的法律负担。据他介绍，这种情况表明法官小组在审查案件时不够谨慎。

“已经去世的人不再受到任何法律权利的约束，无论是刑事还是民事，但由法官组成的陪审团仍然受到他们所作出的决定的后果的约束，”他说。

Munarman还质疑将所谓的受益者和CMNP股东作为法官考虑因素的声明。据他介绍，该方与公司有关，因此其证词不应成为案件考虑的基础。

不仅如此，他还认为，第一级法官小组在判决中使用欺诈措辞，将刑事要素纳入民事案件。

“欺诈首先必须通过刑事诉讼程序，而不是在CMNP与MNC之间发生的民事案件中决定，”他说。

因此，Munarman希望上诉法院客观地审查案件，只关注成为争议核心的道德方面。

“我们当然希望上诉过程是公正的审判。我们希望法院真正纯粹地看到民事方面，民事方面，“他总结道。