KDKMP被要求评估！YLBHI：由权力或军队控制，而不是合作社

雅加达 - 印度尼西亚法律援助机构基金会（YLBHI）主席穆罕默德·伊斯努尔敦促政府评估红色和白色的村/村合作社计划（KDKMP）。据他介绍，由权力或军事结构控制的合作社与宪法规定的合作社基本原则相矛盾。

这一声明由Isnur在7月15日星期三在南雅加达举行的题为“监督KDKMP和国防部巨额预算：测试其与MK第28/PUU-XI/2013号关于合作社精神的判决的精神的一致性”的在线小组讨论（FGD）中发表。

Isnur强调了以PT Agrinas Pangan Nusantara为中心的KDKMP实体建设融资计划，如2026年第15号财政部长条例（PMK）所规定。据他介绍，这种模式有可能给村庄政府带来负担。

“村庄有可能成为项目地址，而财政负担和违约风险则转移到村庄，”Isnur说。

他强调，合作社必须从社区的主动性和参与中诞生，而不是通过指挥的方法形成。

“由指挥部建立的合作社不是合作社。由国家，公司或军事结构控制的合作社不是合作社。一个负担村庄而不拥有公民主权的合作社也不是合作社，“他说。

根据Isnur的说法，以目前的形式实施KDKMP已经从印度尼西亚合作社创始人所争取的价值观中转移了。

“KDMP / KKMP计划以今天的形式是一种权力项目，它以合作社的名义搭便车。它背叛了Bung Hatta的精神，宪法法院的裁决，1945年宪法的第33条，村自治的原则，公民对生活空间的权利和TNI改革议程，“他说。

在同一论坛上，国家法律实践者La Ode M. Faisal Akbar认为，2025年第9号总统指示（Inpres）基本上与宪法法院第28/PUU-XI/2013号裁决一致。然而，他认为，在现场的实施与规则的精神不一致。

“我的观点是，2025年第9号总统令是MK裁决本身的代表。只是，我们担心技术实施不符合总统令。此外，有商店远离居民区。这是一个讽刺，“他说。

与此同时，GMNI DKI雅加达DPD主席Deodus Sunda批评KDKMP的实施，他认为这似乎是强迫性的，并且具有过于军事化的方法。

“到目前为止，我们认为该计划是强制性的。甚至总统发布的总统令也不止一个，还有第9号，第17号和第25号总统令，以加速该计划，该计划显然将成为国家的财政负担，“他说。

他还提到了军方在一些政府计划中的作用，这些计划被认为需要公众关注。

“这仍然是一个猜想，但从印尼军在Kopdes和KNMP中占主导地位的作用来看。但是，有消息称，将有一项总统令，将加强军方在公共领域的主导地位。这可能是即将到来的选举巩固的一部分，“他说。