版权法修订：谷歌、新闻理事会和行业参与者呼吁平衡监管

雅加达 - 修订版权法（UU）的讨论引起了各界的关注，从科技行业参与者，新闻委员会到法律援助机构。他们一致认为，需要仔细制定监管，以便能够保护创作者和出版商的经济权利，同时保持数字创新和言论自由的气氛。

在一份书面声明中，谷歌表示，它致力于支持版权法修订过程。这家全球科技公司表示，它愿意与政府进行对话和合作，制定能够平衡所有利益相关者的利益的监管。

谷歌强调，它尊重出版商管理新闻作品的权利。根据该公司的说法，新闻网站的所有者完全控制决定其内容是否可以在Google Search中显示，或者是否在基于人工智能的服务中使用。

此外，谷歌表示，它已经提供了一些权利管理机制，例如Google-Extended，片段设置以及YouTube上的Content ID，这为内容所有者提供了对使用其作品的更大控制。

然而，谷歌还提醒说，过于限制性的监管方法可能会产生意想不到的后果。这些限制被认为可以减少数字内容的分发，限制出版商在独立建立商业合作方面的灵活性，并扰乱与印度尼西亚30多家媒体公司通过各种计划（包括Google News Showcase或精选新闻）建立的长期合作伙伴关系。

与此同时，各方认为其他数字平台也需要积极参与版权法修订过程。据认为，所有行业参与者都参与其中，对于确定监管的潜在影响至关重要，同时确保所产生的规则能够支持国家数字生态系统的可持续性。

委员兼数字与可持续发展委员会主席达尔安·达希也表达了对监管平衡重要性的看法。他提议在管理新闻工作者的经济权利时采用混合方案。

通过该模型，媒体公司仍然可以自由地直接进行业务合作，即在集体管理机构（LMK）机制之外的B2B。

“混合模式已经在一些国家实施，被认为能够保护媒体的经济权利，同时保持行业的灵活性，”Dahlan Dahi在7月14日星期二的声明中说。

与此同时，LBH Pers执行董事Mustafa Layong提醒说，版权法修正案不会成为一种工具，反而限制数字空间的创造力和言论自由。

LBH Keadilan的主任Nurbayu Susandra也表达了类似的担忧。据他介绍，修订版权法和广播法案必须确保不会出现可能限制新闻自由的条款。

他认为，关于公平使用版权限制的规定仍需要加强。此外，关于版权的2014年第28号法律第112条至第115条的刑事条款被认为有可能被滥用，如果不对新闻活动进行明确的例外。

Nurbayu还强调了《广播法案》第50B条草案，他认为需要仔细审查，以确保不为调查新闻的限制或适用多义条款提供空间。

“这些刑事条款确实存在于现行法律中。当政府和众议院修订版权法时，担心会出现，因为如果没有明确的例外情况，通过公平使用安排的新闻活动，这些刑事漏洞可能会被滥用，“Nurbayu说。

这些观点表明，修改版权法案不仅希望加强对创作者和出版商经济权利的保护，还希望维护法律确定性，新闻自由和健康的数字创新环境。被认为是关键的包容性监管草案和所有利益相关者的参与过程，以便法律改革能够为印度尼西亚的数字生态系统提供长期利益。