没有初步调查，Febrie Adriansyah嫌疑人的地位可能会被取消

雅加达 - UGM反腐败研究中心（Pukat）的研究人员Zaenur Rohman表示，如果Febrie不接受检查，警察腐败犯罪部队（Kortas Tipidkor）对前Jampidsus Febrie Adriansyah的嫌疑人定罪可能会被取消。

据他介绍，确定嫌疑人的过程必须按照法律程序进行，以免引起新的问题。因此，他质疑在该案件中，Febrie是否在被确定为嫌疑人之前被作为证人询问。

“将某人指定为嫌疑人不能突然发生，但必须先传唤并检查为证人。法律依据是什么？2014年最高法院第21号判决，“Zaenur于7月12日星期日说。

他解释说，从以前的案件中看，预审法官经常批准申请人的请求，以未被传唤为由取消某人的嫌疑人身份。

因此，如果Febrie提出审前调查，嫌疑人的地位可能会因尚未被传唤为证人而被取消。

“所以，如果Febrie Adriansyah被确定为嫌疑人，没有先检查他作为证人，没有被传唤，那么有一个很大的风险，即根据以前的裁决，在审判前，他可以逃脱嫌疑人的地位。

Zaenur还强调，在调查过程中，Febrie案件从Kortas Tipdikor Polri移交给检察长，被认为没有法律依据。

“因此，调查在国家警察中有一半，将在检察官办公室继续进行另一半。我认为这是一个没有法律依据的决定，“他说。

检察官办公室可以根据法律或合理地称之为，当警察的调查过程已经完成时。因此，他强调，在移交之前，警察必须首先完成一系列调查。

“如果调查已经完成P21，则将其移交给检察官进行起诉。那么，显然，起诉是根据《刑事诉讼法》进行的。国家警察调查员只负责调查，如果P21完成，检查官将由检察官接受，起诉将由检察官继续进行，“他解释说。

Zaenur透露，在调查过程中，移交可能已经实施，但接受者是反腐败委员会（KPK）。

因为KPK有强有力的法律依据来接管调查过程中的案件。

“所以，如果法律规定，它的目的是不让警方处理，那么唯一的方法是交给KPK，”他补充说。

尽管如此，他表示，总检察长办公室仍然可以处理此案，但条件是该过程必须从头开始。而不是继续处理警方已经调查的案件。

“除非Febrie Ardiansyah的状态不是嫌疑人，然后检察官开始，警察停止了这个过程，然后检察官从零开始，这是可以的。但它不是这样的。它在检察官办公室的中间被移交了一半，这是不可能的，“Zaenur说。