3名被告声称BPJS就业是虚构的，被指控对国家造成245.5亿印尼盾的损害

雅加达 - 三名被告涉嫌2014-2024年就业社会保障机构（BPJS）工作事故保障计划（JKK）虚假索赔的腐败案件，据称对国家造成了245.5亿印尼盾的损失。

这三名被告是PT Mitra Adi Perkasa的前人力资源开发，PT Empat Enam Sejahtera Renu Arinta Shani的董事，以及BPJS Ketenagakerjaan Sri Listiani和Sayoko Adi Nugroho的索赔验证部门的前工作人员。

“这三个人，无权，接受了2014年至2024年BP JKK Jamsostek索赔申请的391笔付款的结果，这些付款已被设计用于个人利益，”司法部总检察长Arif Darmawan的检察官在PN Jakpus的Tipikor法院的起诉书宣读听证会上说，7月9日星期四报道ANTARA。

JPU详细说明了国家造成的损失，因为Renu收到了163.4亿印尼盾的虚假索赔付款，Sri价值59.4亿印尼盾，Sayoko收到了16.3亿印尼盾。

由于他们的行为，三名被告人面临《国家刑法》第603条第20款C项第126条第1款（1）或第3条第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18条联合第18

JPU透露，从2014年到2024年，Renu编制了各种申请JKK索赔的文件，这些文件是通过借用身份证件（KTP），BP Jamsostek成员卡和公司员工银行账户书的方式编制的。

编写的方式是要求印刷厂输入各种文件以及其他文件，例如医院收据，其支付金额已根据Renu的意愿增加。

在Renu完成编制和准备后，提交给Sri的JKK索赔文件被伪造，以便以客观和正确的方式进行验证。

“然后，斯里说它已经完成，尽管从一开始就知道数据是错误的，”JPU说。

在获得批准后，JPU称文件随后由分行负责人签署，然后通过转账到提交索赔的BP Jamsosek参与者的帐户来处理付款。

为了将KKK索赔的付款金额汇入BP Jamsostek参与者的帐户，Renu立即联系了参与者，并要求他们将资金转入他的帐户，金额为75%。

然后，将进入Renu帐户的资金转移到Sri帐户，金额为支付的KKK索赔的25%。

“斯里和雷努从2015年到2024年一直这样做，”JPU说。

2015年左右，JPU说，Sayoko打电话给Renu，询问Renu提交的KKJ索赔中是否存在违规行为，特别是与参与者住院时间相比，医院付款凭证中索赔金额不合理。

此外，Renu告诉Sayoko，在提交KKK索赔时，不寻常地使用医院付款收据文件是与Sri一起进行的，并且有分配KKK索赔付款的结果，这些付款由Renu提供给Sri。

听取了这一解释，JPU继续处理Renu提出的虚构JKK索赔的申请，其中Sayoko在执行JKK索赔验证任务时，仍然表示验证结果是完整的，符合要求。

这是通过计算JKK在医院付款凭单中的索赔数量来完成的，好像它是正确的，根据事实，即使Sayoko知道它是错误的。

最终，Renu提出的虚构JKK索赔得到了付款，Sayoko从Renu获得了虚构JKK索赔付款的一部分，Sayoko与Renu自2011年至2024年一直这样做。

“Sayoko，从JKK索赔的支付结果中，与Renu一起设计，每次支付时获得约25%到40%的份额，”JPU说。