印德拉马尤一家人被谋杀，Ririn的肇事者意图控制受害者的财产

印德拉马尤 - 印德拉马尤国家法院（PN）法官团表示，被告Ririn Rifanto在西爪哇省印德拉马尤摄政区Paoman村谋杀一名家庭成员的事件中发挥了直接作用。

PN Indramayu Wimmy D. Simarmata法官委员会主席在宣读判决时表示，该结论是基于证人，证据和在审判期间揭露的法律事实的说明。

“被告的行为不是自发的行为，也不是不受控制的情况的结果，而是一系列有意识，有针对性，事先准备好的行为，”Wimmy在7月8日星期三援引Antara的话说。

法官认为，Ririn和其他被告，即Priyo Bagus Setiawan，首先同意杀死受害者家庭，目的是控制受害者拥有的财产。

法官说，两名嫌疑人准备了一把铁锤作为犯罪工具，确定了实施方式，一起来到受害者的家，然后在谋杀发生时发挥各自的作用。

根据审判数据，陪审团称两名被告于2025年8月29日来到受害者位于Indramayu的Paoman村的家中。

法官说，Priyo从车上拿走了锤子，并把它交给Ririn用于执行谋杀行为。

“从一系列行为中可以看出，被告与Priyo Bagus Setiawan之间存在密切的合作关系和意志统一，”他说。

法官说，里林用锤子殴打布迪·阿瓦鲁丁。同样的事情也发生在萨赫罗尼、尤伊斯·朱维塔斯里和受害者的儿子RK（7）身上，直到他无能为力。

“而Priyo Bagus Setiawan则将受害者的孩子（八个月大的婴儿）带到浴室，直到他淹死，”他说。

他说，在受害者无能为力之后，里林和普里约拿走了两部手机，一台笔记本电脑，受害者的一块黄金首饰，以及以Budi Awaludin名义的身份证。

法官还指出，Ririn一直留在受害者的家中，直到大约01.26 WIB，然后带着受害者的汽车和Priyo继续他的行为。

法庭还驳回了被告的辩护，他声称没有恶意。因为，意图必须通过犯罪发生之前，期间和之后的一系列行为来证明。

“参与的要素不仅取决于谁对受害者采取直接的身体行动，还取决于密切的合作，共同的意愿以及各方的贡献，”法官说。

基于此，法官表示，所有证据都符合《民事诉讼法》第183条的规定，因此，被告以前的法律顾问的辩护被认为没有根据，被排除在外。

在审判中，陪审团判处Ririn死刑，缓刑10年，而Priyo被判处终身监禁。