TaniHub案件，要求三家公司支付高达数千亿卢比的赔偿金

雅加达 - 三家公司因涉嫌在2019-2023年管理PT Tani Group Indonesia（TaniHub）的投资资金而被指控腐败而被罚款10亿印尼盾。

这三家公司包括PT Tani Group Indonesia（PT TGI），PT Tani Hub Indonesia（PT THI）和PT Tani Supply Indonesia（PT TSI）。

“要求公司被告根据法律共同证明他们犯有腐败罪，正如主要指控一样，”总检察长办公室（JPU）检察官Dicky Haris在7月6日星期一在中央雅加达法院（Jakpus）的腐败犯罪法院（Tipikor）宣读起诉书时说。

除了罚款外，这三人还被判处额外的罚款，包括PT TGI 230.9亿印尼盾;PT THI 261.52亿印尼盾和PT TSI 75.29亿印尼盾。

如果罚款或替代性罚款没有支付，JPU要求没收和拍卖被告公司的财富或收入。

在提出指控之前，JPU考虑了几项减轻和加重因素。减轻因素是，公司被告的行为不支持政府在消除腐败，勾结和裙带关系方面的计划。

此外，三个公司的情况不利，即公司被告的行为给国家造成了2500万美元（3642.2亿印尼盾）的财政损失。

与此同时，没有考虑对三家公司提出的任何减轻指控，因为据信这些行为是故意进行的，因此被告已经知道并希望这样做。

“行为是基于完美意图的因素。有一个意图和意图，“JPU说。

JPU相信，这三家公司被告违反了《国家刑法》第603条第618条第20条c款第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18条第18

在该案件中，三家公司被指控对国家财政造成2500万美元的损失，相当于3642.2亿印尼盾。

据称，国家损失是由于这三家公司通过使某些方面富裕而进行法律行为造成的，即使PT TGI富裕了2500万美元（美国）或3642.2亿印尼盾;伊万·阿里·苏斯蒂亚万Rp2.29亿;和Rp92.89亿。

然后，资金流入PT TaniHub Indonesia实体2639.1亿印尼盾和PT TaniSupply Indonesia 772.2亿印尼盾。

此外，来自两家公司实体的资金被重新分配，受益者包括Pamitra Wineka，价值11.7亿盾；Asti Setia Utami，285.8亿盾；和PT Jaring Pangan Indonesia，19.3亿盾。

由于他们的行为，三名公司被告人面临《国家刑法》第603条第618条第20条c款或第3条第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款b款第18条第1款