总结10个海关案件群集，CBA：“不要让KPK的出版物导致没有调查”

雅加达 - 预算分析中心（CBA）要求反腐败委员会监督委员会评估2026年2月4日OTT后，在海关总署环境中处理进口贿赂和满足案件的一致性。

CBA执行董事Ucok Sky Khadafi认为，最初以PT Blue Ray Cargo为中心的案件现在已经发展到至少10个群集，基于KPK的声明，审判事实，在法庭上宣读的BAP以及国家媒体的报道。

“如果KPK已经公布了新的集群，那么公众有权知道：它是否真的被调查或只是纯粹的出版物？如果证据足够，那么过程。如果还不够，解释。不要让每个人都挂起，“Ucok在2026年7月7日星期一向KPK监督委员会提交的CBA投诉中说。

根据CBA的说法，海关案件不应该只停留在蓝光货运的主案上。在CBA的映射中，有10个需要评估的集群，即蓝光贿赂和满足，红色-绿色路径和目标规则集的操纵指控，检查大约20名其他货运代理/进口商，PT Infinity和Fasdeli，BPOM和贸易部的涉嫌流动，Semarang集群，关税和安全屋，涉嫌收集信息和阻碍调查，报纸帐户涉嫌显示资金流向Heri Setiyono别名Heri Black，以及BPK Nyoman Adhi Suryadnyana成员在审判事实中的出现。

Ucok认为，KPK需要在公开声明，调查过程，起诉和庭审事实之间保持一致。

“不要让一个名字或一个群集在新闻发布会上放大，而另一个在BAP和审判中出现的群集的状态没有得到解释。这可能会引起对案件处理不平衡的看法，“他说。

CBA强调，例如，规则集针对性群集。在审判中，证人证实了对蓝光制作红色目标的说明。根据CBA的说法，如果海关风险管理系统可以受到影响，那么这个案件不仅涉及贿赂，还涉及对国家监督系统的潜在妥协。

20个转运商群集也引起了关注。KPK曾表示，它在各个港口检查了大约20家转运公司。然而，根据CBA的说法，公众尚未收到有关这些公司是否只是对比证人，网络映射的一部分，或有可能提高法律地位的解释。

“需要有一个案件地图。不要让物流世界生活在没有确定性的怀疑的阴影中，“Ucok说。

CBA还特别提请注意三宝垄群。众所周知，KPK对Heri Setiyono alias Heri Black的房屋进行了搜查，在Tanjung Emas港口查获了集装箱，并检查了多方。CBA认为，如果对DJBC官员的指控记录得到足够的证据支持，那么该群集应该评估是否值得成为一个单独的问题。

同样的事情也发生在税收集群，安全屋和涉嫌影响经纪人身上。CBA认为，如果在BAP或审判事实中出现关于涉嫌在税务管理中充当影响经纪人角色的当事人的描述，那么KPK需要解释是否正在验证，消除或开发。

“KPK声明不应该停止作为公众叙述。在法治国家，每个叙述都必须满足证据要求。如果足够了，它被调查。如果不够，公众需要知道它的极限，“Ucok说。

在投诉中，CBA还提到了2026年6月12日听证会期间，BPK成员Nyoman Adhi Suryadnyana的名字的出现。KPK检察官在约翰·菲尔德与里扎尔相识的背景下展示了Nyoman的照片。CBA强调，它没有得出任何犯罪行为的结论，但认为从治理，关系网络和潜在利益冲突的角度来看，这些事实值得记录。

CBA要求KPK监事会利用其权力要求KPK领导层就这10个群体的状况提供正式澄清。CBA还要求Dewas评估案件的处理是否基于法律确定性，问责制，比例性，开放性和尊重无罪推定原则。

“Dewas不需要进入调查的技术。但是Dewas有权监督KPK的机构过程，公共沟通和问责制是否符合法律和道德，“Ucok说。

CBA认为，此案的最大风险是部分网络暴露，即只有部分网络被认为是明亮的，而其他节点尚未被解释。另一个风险是选择性信号放大，即当一个簇被放大时，在审判中出现的另一个簇没有得到相应的解释。

“KPK的成功不仅以嫌疑人的数量来衡量。KPK的成功是通过其公正，完整和基于证据的工具来拆除整个腐败生态系统的能力来衡量的，“Ucok说。

CBA强调，投诉的目的不是削弱KPK，而是鼓励对案件处理的监督，评估和问责制。所有提到的各方都必须根据无罪推定原则对待，直到有最终法律效力的法院判决。

“如果KPK已经向公众开放了10个群组，那么这10个群组必须解释其法律命运。不要让公众只被舞台，但没有确定性，“Ucok总结道。