观察员要求在朗卡特被盗用的教育预算被退回，监督得到加强

雅加达 - 印度尼西亚教育监测网络（JPPI）全国协调员Ubaid Matraji要求，在Langkat Syah Afandin摄政王被捕的案件中，涉嫌腐败的教育预算应退还给教育界。

据他介绍，教育资金是学习者的权利，因此必须恢复，而不是由于腐败行为而消失。Ubaid说，Langkat的案件证明，教育预算仍然是地区精英腐败的诱饵。

预算分配的规模，采购方案的数量，监督的薄弱，以及地区长官与教育部门，校长，甚至商品和服务提供商的关系的强大，使教育部门容易受到误用。

“教育预算仍然是地区精英腐败的温床。为什么？因为预算很大，采购方案很多，监督很弱，地区首长的权力关系与服务，校长以及商品/服务的提供者非常占主导地位，“他通过7月5日星期日的短信说。

“当教育像政治项目一样管理时，学校就会变成一个利润机器，”他继续说道。

Ubaid还强调了在Syah Afandin案件中买卖校长职位的指控。

他说，如果校长是通过存款而不是能力选出的，那么影响不仅会破坏教育官僚机构。学习质量据说也会受到影响。

“最危险的是校长职位买卖的指控。如果校长是由于存款而被选中的，而不是由于正直和能力，那么受损的不仅是官僚机构，还有学习质量，儿童保护和学生未来，“他说。

“从交易中诞生的校长倾向于寻找回报，而不是改善学校，”他继续说道。

他认为，Langkat案件应该成为全国性的警钟，即如果管理仍然腐败，教育预算的20%分配不会自动带来更好的教育。

Ubadi表示，如果没有透明度，公开审计和公众监督，教育预算就有可能继续成为银行。

因此，JPPI敦促消除腐败委员会（KPK）不要止步于任命摄政王和一些当事人为嫌疑人。

Ubaid要求KPK揭露所有涉嫌参与的网络，包括公务员，项目提供者，政治经纪人，以及享受教育部门资金流动的各方。

他还敦促内政部和基础和中等教育部对朗卡特的教育治理进行特别审计，特别是与教育局的采购，校长变动和项目有关。

与此同时，刑事法观察员Abdul Fickar Hadjar认为，Lamgkat的腐败指控表明，这种做法被认为是系统性的。

因此，他要求执法机构一贯调查案件，直到所有参与者都受到起诉。

“那么事实上，这意味着一个老将。法律必须得到正确和一致的执行。其他邪恶的行为可以成为加重罪行的理由，无论是在调查还是在审判中。恢复性正义与这样的人无关，“Ficar通过短信说，周日。

据他介绍，教育部门确实高度依赖腐败行为，因为它使用来自国家预算和APBD的预算。

因此，必须加强公众监督，以便从一开始就防止违规行为。

“任何依赖APBN / APBD的融资领域都可能成为腐败的目标。因此，公众监督应该得到特殊的地位，特别是涉及教育领域，这是许多人的需求，特别是中下层社会，“他说。

他解释说，教育预算的使用也很难直接衡量其成功。

Fickar说，只要教学活动继续进行，预算的使用通常被认为是完成的，而没有衡量学习者的质量改进，从而为偏差打开了空间。

“教育领域，国家资助成为不需要证明资助结果的领域。只要有班级在不考虑结果的情况下运行，即教育后的学习者的智力，被认为已经完成。因此，腐败的潜力很大，“他说。