西爪哇商会会议变热，被告称Muprov Bogor涉嫌违反AD / ART

雅加达 - 雅加达南部地区法院星期四（2/7/2026）举行了西爪哇工商会第八届省级协商（Muprov）的诉讼，提出了新的事实。被告之一，Zulkifli M. Adam，通过他的律师表示，在茂物举行的Muprov被怀疑不符合组织机制，因为他作为正式委员会主席从未参与其中。

这一声明是加鲁特卡丁理事会主席拉贾布·普里尔贾迪和印度马亚·卡迪理事会主席穆拉迪·卡亚对印度尼西亚卡丁理事会管理层提出的诉讼审判中的一个重要点。

Zulkifli的律师Arif Suhundar，S.H.表示，他的客户根据SK编号003被任命为组织委员会主席。然而，据他介绍，Zulkifli从准备阶段到在茂物举行的Muprov VIII的实施一直没有参与。

阿里夫还表示，他的客户从未签署邀请函，没有参加委员会会议，也没有参加Muprov的实施。

根据Arif的说法，由于他从未收到过撤销Agung Suryamal作为西爪哇卡丁车看守主席的授权的信，他的客户认为Muprov Bogor的实施违反了卡丁车章程和财务条例（AD / ART）。

由法官主席Eman Sulaiman领导的听证会随后推迟了一周，以便为尚未出席的被告提供答复的机会。

在收到所有被告的答复后，审判将进入举证阶段。原告计划出示一些事实证人和专家证人。

在听证会上，原告罗伊·西亚尼帕尔的律师提交了44份证据，据称这些证据表明在西爪哇卡丁Muprov在茂物实施过程中的一系列涉嫌违规行为。证明文件达到约500页。

根据罗伊的说法，这些证据有望成为法官小组在评估Muprov实施的合法性方面的考虑因素，该实施法将Almer Faiq Rusyidi指定为西爪哇Kadin主席。

这起诉讼始于2025年9月24日同时在茂物和万隆举行的两次西爪哇工商会省级协商的结果。

在万隆Muprov，Nizar Sungkar当选为西爪哇工商会主席。同时，Muprov Bogor任命Almer Faiq Rusyidi为主席。

原告认为，Muprov Bogor没有遵守组织的规定，从而引发了西爪哇工商会管理层中的二元论。他们还质疑印度尼西亚工商会的一项决定，该决定于2025年11月27日在锡勒本任命了Almer。

这起以编号1356/Pdt.G/2025/PN JKT.SEL登记的诉讼针对印度尼西亚商会主席Anindya Bakrie，组织事务副主席Taufan Eko Nugroho，副主席Widiyanto Daputro以及副主席Erwin Aksa。