批评可以，MBG仍然必须受到控制

雅加达 - 免费营养餐计划或MBG再次成为关注的焦点。印度尼西亚基督教运动PP LBH副主席，Irjen Pol Purn Herry Dahana，认为像这样的大型计划不仅仅是受到赞扬或谴责。必须受到监视。

Herry说，印度尼西亚正在实现2045年印度尼西亚黄金的宏伟目标。那条路并不容易。世界经济尚未稳定。地缘政治竞争日益激烈。技术变化很快。气候变化和粮食安全也是一项艰巨的任务。

根据Herry的说法，在这种情况下，印度尼西亚需要健康，聪明，有竞争力的人力资源。因此，影响学童营养的计划需要被视为长期投资。

“没有一个国家仅仅因为擅长批评而变得先进。一个先进的国家是一个能够监督政府，提供客观建议，并支持真正有利于人民利益的政策的国家，“Herry在2026年6月25日星期四的声明中说。

他认为，普拉博沃·苏比亚托总统带来了一个愿景，即使印度尼西亚更强大，更独立，更繁荣。赫里说，这一愿景在许多战略计划中都有所体现，从粮食安全，教育，工业分销，经济发展到投资年轻一代。

MBG是最被谈论的计划之一。有人支持。有人批评它的实施。对于赫里来说，在民主中进行辩论是自然的。重要的是，他的判断不是随便的。

“在民主国家，观点的差异是正常的。然而，如果每个政策都根据其目标，执行情况，所取得的成果以及可用的证据进行客观评估，那将是多么美好，“他说。

Herry称学校就餐计划不是外来商品。日本，芬兰，巴西，印度和韩国都实施了类似的计划。其目标不仅是减少营养问题，而且还改善儿童健康，学习准备和教育质量。

该计划还可以通过涉及当地农民，食品供应商和企业家来推动当地经济。换句话说，学校的一盘食物不会停留在餐桌上。它可以接触到稻田，厨房，市场和小型企业。

Herry引用世界粮食计划署的一份报告，该报告称，107个国家的约4.66亿儿童接受了学校供餐计划。该计划被认为是一项广泛的社会投资，如果管理有效，将产生广泛的好处。

然而，Herry提醒说，良好的意图是不够的。MBG需要专业的治理，目标准确性，预算透明度，强有力的监督和定期评估。

“公众的作用不仅仅是支持或反对，而是参与监督，以确保该计划真正为下一代人带来利益，”他说。

他还强调，支持政府并不意味着对缺点视而不见。批评仍然是必要的，但必须基于事实，并以改善为导向。

“支持政府并不意味着对缺点视而不见。我们支持每一个好的计划都能成功，同时监督并提供反馈，以便改进那些仍然不足之处，“赫里说。

根据Herry的说法，印度尼西亚需要能源来建设，而不是互相打倒。他称印度尼西亚黄金2045不仅是政府的理想，也是全体人民的理想。