Rempang-Galang Disorot，IAW要求Prabowo审计项目和土地状况

雅加达 - 印度尼西亚审计观察站（IAW）要求对Rempang-Galang的项目和土地状况进行全面审计。这一步骤被认为是重要的，这样大规模投资就不会忽视多年来等待其土地法律确定性的社区的权利。

这是IAW创始秘书伊斯坎达尔·西托鲁斯（Iskandar Sitorus）提出的，他称Rempang和Galang问题已经远远超出了纯粹的投资项目。该地区现在被认为是政府在平衡投资利益与保护社区权利方面的考验。

“Rempang-Galang是最清晰的镜子，可以看出国家是否更快地为投资者服务，还是首先解决人民多年来要求对其土地的法律确定性的权利，”伊斯坎达尔在6月25日星期四的声明中说。

他说，Rempang生态城项目进入政府发展议程之前，Rempang农业问题实际上已经出现。Rempang Galang岛屿土著社区协会（HIMAD PURELANG）的成员自2008年左右以来一直要求承认土地权。

“这意味着，在投资者进入之前，国家实际上有很长的时间来解决Rempang的土地问题。但事实恰恰相反。当人民要求权利确定性时，这个过程进展缓慢。当大型投资到来时，国家机器移动得更快，“他说。

Iskandar补充说，在Rempang生态城市项目被推动为国家战略项目（PSN）并吸引来自中国欣益集团的玻璃和太阳能电池板工业投资之后，这个问题变得更加复杂。

只是，还有许多根本性的问题尚未解决。其中包括土地状况、老村庄的存在、土著人民的权利以及居民的重新安置。

“监察员的调查结果，人权委员会的关注，以及各种公众抗议表明，Rempang不能仅仅被视为一个投资项目。它还涉及土地冲突，空间规划，政府行政和公民对国家的信任，“他解释说。

IAW还强调了在Prabowo Subuanto总统政府时代的Rempang Eco-City的法律地位。他说，在对PSN状态的解释出现分歧后，政府需要对该项目进行公开解释。

“国家必须公开解释Rempang Eco-City是否仍然是PSN状态，是否已经改变状态，或者是否通过其他政策方案运行。该项目的法律地位决定了土地采购，搬迁，安全的基础，以及国家预算使用问责制，“他说。

除了Rempang，Iskandar还强调了通过Wiraraja绿色能源和半导体工业园（GESEIP）项目在Galang岛上引入新投资，该项目据称初始投资价值约为48.9亿美元，相当于82万亿印尼盾。

“从玻璃到芯片。从中国的投资到美国的投资。这个地区现在具有比以前更大的经济和地缘政治维度，“他说。

他认为，投资的规模不应该排除解决公众权利。因此，政府需要一个透明的解释。

“如果社区权利得不到解决，投资将建立在冲突之上。如果土地状况不透明地开放，战略项目将成为国家合法性的来源，“他总结道。

因此，IAW鼓励政府成立一个特别解决桌，涉及相关部委，BP Batam，地方政府，Komnas HAM，监察员以及社区代表。

Iskandar表示，公正地解决Rempang-Galang可以成为国家发展的典范，能够将战略投资和保护人民权利联系起来。相反，持续的冲突有可能成为普拉博沃·苏比安托总统执政初期最大的土地问题遗产之一。

“投资可以进入，分销可以进行，半导体可以开发。但是，人民的权利不能牺牲。国家必须确保发展不会建立在状态不清晰的土地上，而社区仍然受到伤害，“他总结道。