SPKS担心DSI的利润会给农民带来负担，提醒透明度的重要性

雅加达 - 棕榈油农民协会（SPKS）主席Sabarudin担心PT Danantara Sumberdaya Indonesia（DSI）的利润条款将给农民带来负担，他称农民已经承担了各种费用，提醒从一开始就透明的重要性。

棕榈油农民协会（SPKS）强调了2026年第24号政府条例关于战略自然资源商品出口管理的第3条第3款第4款，该条规定，在战略自然资源商品出口的框架内，出口国有企业可以根据法律法规的规定确定合理水平的利润率。

在接受媒体采访后，萨巴鲁丁要求政府确保在实施棕榈油一站式出口中指定的国有企业出口，即Danantara Sumberdaya Indonesia（DSI），不采取最终可能通过降低鲜果串（TBS）价格来向油棕种植者收取的利润。

“如果DSI采取利润率，我们担心这些成本最终将通过较低的TBS价格向农民收取。这是从一开始就必须防止的，“Sabarudin在6月19日星期五援引的一份声明中说。

SPKS表示，油棕种植者支持政府改善出口管理，改善上游管理，以使油棕种植者与公司合作，并加强印度尼西亚在战略商品贸易中的地位。

然而，治理的改善不应该创造新的成本，最终减少农民的收入。

SPKS提醒说，过去的经验表明，棕榈油贸易链中的各种费用最终往往会传递到农民的水平。一个例子是出口税，多年来一直是棕榈油行业成本结构的一部分，并影响农民收到的价格，例如由于出口税而导致的价格下降达到每公斤500至1,000印尼盾。

SPKS认为，由种植园基金管理局（BPDP）管理的出口征收政策的经验是一个重要的教训，即贸易链中的任何额外成本都有可能降低农民收到的TBS价格。

“农民在棕榈油贸易链中承担了各种费用。不要让新的利润率再次降低农民收到的价格，“Sabarudin提醒说。

这些担忧是在TBS价格尚未完全恢复的背景下出现的。在普拉博沃·苏比安托总统宣布单一出口后，TBS的价格在各种棕榈油中心下降到每公斤1,000印尼盾，尽管世界棕榈油（CPO）的价格呈上升趋势。

除了利润率问题外，SPKS还强调了作为单一出口执行者的DSI进行强有力的治理和监督的重要性。

根据SPKS，考虑到DSI将在出口交易管理，出口外汇收入和通过银行系统支付结算方面发挥战略作用，因此透明度和问责制原则必须成为该机构全面运营之前的关键基础。

SPKS要求政府要求DSI定期向公众提交财务报告，至少每季度一次，接受独立的外部审计，其结果可以公开获取，并受到有效和独立的监督。

“大权力必须伴随着强大的监督。DSI的透明度必须从一开始就建立起来，而不是在问题出现之后，”Sabarudin提醒说。

此外，SPKS还鼓励成立一个监督委员会，该委员会涉及议会成员，并有调查权，以确保整个过程符合良好的治理原则。

根据SPKS，由于DSI将控制出口收入和大量金融交易的结算，财务信息的封闭可能会产生系统性风险，可能会影响市场信心和国家棕榈交易的稳定性。

“DSI全面运营之前，必须建立监督结构，以保持公众的信任，”他说。

因此，SPKS要求政府公开解释第24/2026号总统令第3条第4款规定的利润率计算的目的、机制和公式。透明度对于确保一站式出口政策真正为农民带来利益，而不是在国家棕榈供应链中创造新的负担至关重要。

“农民支持改善出口管理，但农民的福利不应该以新的成本和利润为代价，”Sabarudin说。

此前，Danantara Dony Oskaria投资管理局（BPI）首席运营官（COO）否认DSI将充当战略自然资源商品出口经纪人的说法，并强调不会从战略商品的销售价格差中获利，例如煤炭，棕榈油和铁合金（铁合金）出口到国际市场。

“所以，我们从来没有想过，我们突然成为5的价格经纪人，然后我们再加5，我们卖10，因为它不会卖。现在有国际价格参考，“Dony在雅加达印度尼西亚共和国议会大楼说，周一（8/6）。

他说，所指的利润不是来自商品贸易活动或向海外买家加价。

据他介绍，该利润是DSI在确保出口过程符合规定方面所提供服务的补偿。

“在确保这一点时，包括检查，以后等等。确保这是服务，这也确保了企业家。即，企业家有合法地位，对他们出口的价格和数量都是正确的，“他说。

因此，Dony继续说，公司获得的利润来自该服务，而不是商品销售价格的差额，确保DSI的所有活动都以透明和可问责的方式进行。