44 证据表明，Jabar Kadin Muprov涉嫌违规进入PN Jaksel

雅加达 - 西爪哇商会陷入新一轮的混乱。6月18日星期四，在茂物举行的西爪哇商会省级协商（Muprov）期间，共有44项涉嫌违规行为被提交给南雅加达地区法院。

Rajab Prijadi和Mulyadi的律师Roy Sianipar提交的证据是质疑Muprov Bogor将Almer Faiq Rusyidi任命为Jabar Kadin总主席的合法性的一项诉讼的一部分。

提交的文件约有500页，并编成几本大文件夹。由Eman Sulaeman领导的法庭在向被告提供时间之前检查了该文件，直到2026年7月2日。

随着审判议程仍在进行中，Muprov Kadin Jabar的合法性争议预计将持续相当长的时间。

罗伊说，他提出的数十项证据表明，在执行Muprov Bogor时存在一系列违规行为。这些证据有望成为法官团在裁决案件时考虑的因素。

“这次庭审已经展示了各方之间的力量对比。因此，我们准备面对这个法律过程，包括提供专家证人，他们将解释Muprov Bogor实施中的违规指控，“罗伊在听证会后说。

除了专家证人之外，原告还准备了七名证人，他们直接了解Muprov Bogor的运作，导致Almer Faiq Rusyidi成为Jabar Kadin的总干事。

根据罗伊的说法，拉贾布·普里亚迪和穆拉迪提出的诉讼的核心是，穆普罗夫·博戈尔（Muprov Bogor）的实施被认为是违宪的，不符合组织的AD / ART。

这个问题随后引发了西爪哇工商会领导层的二元论，因为在2025年9月24日同一天举行了两次西爪哇工商会第8届Muprov，分别在茂物和万隆举行。

在万隆Muprov，Nizar Sungkar当选西爪哇Kadin总会长。罗伊强调，这一过程是根据组织的AD / ART进行的。

相反，Muprov Bogor将Almer Faiq Rusyidi任命为Jabar Kadin总会长，被认为违反了组织规则。

罗伊认为，印度尼西亚工商会主席没有采取预期的步骤来解决冲突。根据罗伊的说法，印度尼西亚工商会此前承诺将召集Nizar Sungkar和Almer Faiq Rusyidi，以结束西爪哇的领导层二元论。

但这次会议从未举行过。印度尼西亚工商会反而批准并任命阿尔默为2025年11月27日在锡兰的西爪哇工商会主席。

该决定随后引发了西爪哇地区和城市商会理事会的失望。通过加鲁特商会主席拉贾布·普里亚迪和因德拉马尤商会主席穆拉迪·卡亚，他们将印度尼西亚商会领导层诉诸法庭。

在登记为1356/Pdt.G/2025/PN JKT.SEL的案件中，被告包括印度尼西亚商会主席，组织塔夫恩埃科努格罗霍副主席，副主席维迪亚托副主席，副主席埃尔文阿克萨。