KPK负责人菲利·巴胡里等人没有出席康纳斯·哈姆的呼吁，MAKI向法院提交司法审查

雅加达——印度尼西亚反腐败协会（MAKI）计划向宪法法院提交1999年第39号法律的司法审查或材料测试。

如果 kpk 主席 Firli Bahuri 和其他领导人在 Komnas HAM 就国家洞察测试评估（TWK）的实施进行电话和检查时不在场，则这样做。

"如果这个材料测试被批准，那么它给了菲利普·巴胡里一个强有力的权利和基础，kpk主席拒绝Komnas HAM的呼吁，"Maki协调员博亚明·赛曼在6月10日星期四的书面声明中说。

然而，如果发生相反的情况，那么kpk主席和所有叫科姆纳斯HAM的政党都必须在场。"因为在科姆纳斯HAM，没有特别的人能够幸免于这个过程，"他说。

博亚明说，1999年第39号法律中有若干条款将被起诉。第一条是第89条第3款，内容为： Komnas HAM有权向申诉人或受害者或申诉方发出传票，要求其听取资料。

他说："（这，红色）违反了1945年宪法，只要它不被解释为适用于所有印度尼西亚公民、政府机构和私人法人实体，除非对KPK主席菲利·巴胡里和其他KPK领导人适用。

此外，MAKI还将起诉第94条第（1）款，其中规定：申诉人、被害人、证人或第89条第（3）项第（3）项第（d）项所称的其他关联方，应满足Komnas HAM的要求。据他称，这篇文章适用于所有印度尼西亚公民、政府机构和法人实体，但不适用于Firli Bahuri等人。

最后，还将对第95条提出实质性的测试诉讼，其中规定：被传唤的人不出庭或拒绝提供其信息，Komnas HAM可请求法院院长协助按照立法规定以武力履行传票。与前两章一样，他说这条规则也不适用于费利·巴胡里等人。

"这种材料的测试是认真对待的，无意暗示任何人。不要给费利·巴胡里特权，"他说。

"然而，如果这个材料测试被批准，那么它表明kpk主席菲利·巴胡里是一个特别的人，所以它需要从Komnas HAM的呼吁豁免，"博亚明补充说。

此前有报道称，6月8日星期二，KPK领导人都没有出席KomnasHAM的电话会议，并选择寄信。传票涉及TWK的实施，导致75名反拉苏亚委员会雇员停用，其中包括高级调查员诺维尔·巴斯韦丹。

KPK发言人阿里·菲克里对记者说："2021年6月7日星期一，KPK领导层致函Komnas HAM，要求解释在实施Kpk员工身份转移时哪些侵犯人权的行为。

此外，阿里声称，KPK移交人员编制是法律的授权。实行TWK是一个条件，也是符合机制和法律法规的。

为了获得信息，国家洞察测试之后有1，351名KPK员工参加。其中1 274人被宣布符合资格。

与此同时，75名员工，包括Kpk员工集装箱主席诺维尔·巴斯韦丹，他也是调查员尤迪·普尔诺莫，社会化和反腐败运动主任KPK吉里·苏普拉普迪奥诺，卡萨特加斯·KPK哈伦·拉西德和主任皮卡基·苏贾纳尔科宣布不合格（TMS）。另外两名雇员没有出席面试。

据被宣布不合格的官员说，执行这项评估有许多特点。包括，有一些问题被认为是违反私人领域。

没有逃脱这一点的员工，然后向科姆纳斯 Ham 报告了 Twk 的实施情况。此外，还成立了一个特别小组，由两名委员合唱阿南和桑德拉亚蒂·莫尼亚加领导，以调查这次测试中侵犯人权的指控。

除了向Komnas HAM提交报告外，这些雇员还向从KPK监事会到印度尼西亚共和国监察员等若干党派报告了他们的领导人。