44 证据准备就绪，西爪哇卡丁Muprov纠纷进入法庭的关键阶段

雅加达 - 西爪哇工商会（Kadin）的领导权争夺进入了一个重要阶段。原告准备了44份证据，其中包括约500页的文件，以支持他们认为有问题于2025年9月24日在茂物举行的西爪哇Kadin省级协商（Muprov）的诉讼。

原告的律师罗伊·西亚尼帕尔（Roy Sianipar）表示，这些证据将在南雅加达地区法院的审判中提交。罗伊代表加鲁特摄政王拉贾布·普里亚迪（Rajab Prijadi）和因德拉马尤摄政王穆拉迪·卡亚（Mulyadi Cahya）的卡丁主席。

“我们准备争论并提供专家证人，他们将就Muprov Bogor的实施提供意见，”罗伊于2026年6月11日星期四在PN南雅加达告诉记者。

除了一名专家证人之外，原告还准备了七名事实证人，他们知道Muprov Bogor的实施过程，该过程产生了Almer Faiq Rusyadi为西爪哇Kadin的总干事。

这次持续约10分钟的听证会讨论了举证议程。法官要求原告在下周的庭审中提交书面证据文件。

根据罗伊的说法，这场争端始于2025年9月24日在茂物和万隆举行的同一天举行的第八届西爪哇工商会省级会议。这种情况引发了西爪哇工商会领导层中的二元论。

在万隆Muprov中，Nizar Sungkar当选为西爪哇Kadin的总主席。罗伊说，Muprov的结果是有效的，因为它被认为符合该组织的章程和财务报表（AD / ART）。

与此同时，Muprov Bogor的实施产生了Almer Faiq Rusyadi为西爪哇Kadin的总干事，成为诉讼的对象，因为根据原告，它的实施不符合组织规则。

罗伊还强调了印度尼西亚工商会主席安因迪亚·巴克里（Anindya Bakrie）于2025年11月27日在西里本任命阿尔默的决定。据他介绍，此举是在印度尼西亚工商会此前宣布计划将两个阵营聚集在一起，以寻求解决西爪哇工商会领导层冲突之后进行的。

由于他们没有接受这一决定，西爪哇的几个地区/城市商会代表Rajab Prijadi和Mulyadi Cahya对印度尼西亚商会领导层提出了诉讼。

这起诉讼的案件编号为1356/Pdt.G/2025/PN JKT.SEL。被告包括印度尼西亚商会主席Anindya Bakrie，组织事务副主席Taufan Eko Nugroho，副主席Widiyanto Daputro和副主席Erwin Aksa。