IAW 揭示了BGN和KPK版本免费营养膳食预算数字的差异

雅加达 - 印度尼西亚审计观察站（IAW）要求政府公开解释分配给免费营养餐计划（MBG）的实际预算金额。这一要求是在引起关注的数字存在差异后出现的。

这是IAW创始人秘书伊斯坎达尔·西托鲁斯（Iskandar Sitorus）提出的，他将根据国家营养局（BGN）版本编制的预算与反腐败委员会（KPK）编制的预算进行了比较。

“数字的差异已经足够成为政府公开协调预算数据的理由，”伊斯坎达尔在6月9日星期二的一份书面声明中说。

例如，到2026年，BGN表示，该计划的国家预算支持达到335万亿印尼盾，其中包括268万亿印尼盾的主要预算和67万亿印尼盾的储备基金。

与此同时，KPK在研究和监测中表示，MBG的分配从2025年的71万亿印尼盾增加到2026年的171万亿印尼盾。

根据伊斯坎达尔的说法，公众有权详细了解预算的组成，以免引起混淆。

“公众有权知道该计划的纯预算是多少，机构预算是多少，储备基金是多少，粮食支出是多少，基础设施支出是多少，运营支出是多少，以及有多少真正到达孩子的盘子，”他说。

此外，MBG的问题现在不仅涉及食品分配，还涉及国家财务管理，预算价值非常大。

“BGN的问题是，该机构是否已经拥有足够强大的控制系统来管理数十亿受益者的数千亿卢比计划，”他说。

因此，伊斯坎达尔敦促普拉博沃·苏比亚托总统和财政部立即公开调和预算，以便公众能够全面了解MBG资金的使用情况。

“数千兆的数字不应该是一片迷雾。它必须是一张地图，“他说。

与此同时，国家预防腐败战略（Stranas PK）的每日协调员Sari Angraeni透露，仍存在一些可能引发MBG计划腐败的漏洞。其中包括预算管理和分配。

“中央预算的管理，然后在预算分配给地区的情况下，这是我们看到许多需要改进的差距，”萨里在6月8日星期一在中加里曼丹州长办公室Palangka Raya参加活动后说。

Sari接着解释了Stranas PK的调查结果，该调查结果与KPK协调，还记录了Prabowo Subianto总统旗舰计划中的另一个易受攻击点。

这八个潜在风险包括监管不足，官僚主义租金做法，过于集中的治理，利益冲突，透明度差，粮食安全问题，尚未衡量成功指标，以及尚未对受益人的营养状况进行初步或基线测量。

此外，Sari说，过于集中在BGN的办法被认为有可能减少地方政府的作用，同时削弱地方一级的监督职能。

“昨天，我们在KPK中心发现的发现有大约八个发现，更多的是在上游部门，如何从上游改进这些政策，”他说。