海关案件被认为不再仅仅是关于蓝光，因为其他进口商的名字开始出现在听证会上

雅加达 - PT Blueray Cargo在2025年7月至2026年1月期间仍然处于红色轨道，比例超过80%。在海关和关税总局（DJBC）环境中贿赂和满足事实审判中揭露的事实被认为表明，腐败根除委员会（KPK）调查的案件比公司与海关官员之间的关系更广泛。

反情报分析专家R. Gautama Wiranegara表示，审判的事实揭开了海关监督管理中更大问题的大门。

“我们不能再从蓝光眼镜的角度来看待这个案子。还有其他名字，还有来自烟草业者的钱，还有更广泛的系统操纵指控，“Gautama于6月5日星期五告诉记者。

Gautama称，Fillar Marindra在6月3日的庭审中的证词表明，将Blue Ray置于70%以上的红色通道类别的命令。然而，在庭审中显示的数据实际上显示，该公司在2025年7月至2026年1月期间的红色通道平均值超过80%。

这一事实很重要，因为在贿赂案件中，仅仅证明资金流动是不够的。执法官员还需要详细说明提供者从涉嫌接受这笔钱的官员的行为中获得的好处或好处。

审判还揭露了另一项被认为同样重要的事实。根据审讯记录（BAP）和审判中的证人证词，关于目标参数设置的讨论不仅涉及蓝光。

许多其他进口商的名称，如Fasdelli，Ali Medan，Nusa Fikry和Harta Jaya，也出现在进口商品检查通道安排的背景下。

不仅如此，奥兰多·哈蒙加南在审判中被指控不仅从蓝光收钱，还从其他一些进口商那里收钱。如果事实被证明，那么目前正在进行的案件将不再被视为仅涉及一家公司的案件。

“蓝光不是唯一的节点。它只是在代理商或进口商和海关技术运营商之间关系生态系统中的一个点，“Gautama说。

另一方面，审判的事实也触及了来自税务部门的资金流动的指控。其中之一来自Budiman Bayu Prasojo的证词，他承认曾拒绝所谓的来自Blueray的资金，因为它与他在税务部门的职责无关。

相反，Budiman承认他收到了来自一些烟草业者的运营资金。这种情况被认为表明存在两个不同的案件群集，即进口海关和烟草税。

因此，Gautama提醒说，案件的处理仍然是谨慎的，基于证据，因此每个案件的结构不会混合。

据他介绍，现在需要回答的问题不再是谁给谁钱，而是谁控制了瞄准系统，谁获得了最大的利益，还有没有其他方面尚未受到法律程序的影响。

“如果蓝光只是最容易证明的小结，而更大的结不在起诉中，那么公众有权问，揭露的是系统还是最明显的部分。”

据报道，KPK宣布了六名涉嫌贿赂和贿赂的嫌疑人，涉及海关总署（Ditjen）进口货物，此前于2月4日举行了一次现场行动（OTT）。其中之一是2024-2026年期间海关总署（P2 DJBC）执法和调查总监的负责人，Rizal。

除了Rizal之外，KPK还确定了另外五名嫌疑人。他们是Sisprian Subiaksono（SIS），他是海关和税收总局（DJBC P2情报副主任）的执法和调查情报副主任；海关和税收总局情报科科长（DJBC情报科）奥兰多·哈蒙加南（ORL）；PT Blueray（BR）的所有者John Field（JF）；PT BR进口文件小组组长Andri；和PT BR运营经理Dedy Kurniawan。

KPK怀疑该案件始于2025年10月，当时奥兰多·哈蒙加南和西斯普里安·苏比亚克松与约翰·菲尔德、安德里和德迪·库尼亚万一起进行了一项邪恶的协议。他们安排了将进口到印度尼西亚的货物进口路线的计划。

此外，KPK宣布海关总局（DJBC）税务执法和调查情报科科长Budiman Bayu Prasojo（BBP）是与进口货物有关的贪污腐败指控案件中的新嫌疑人。逮捕于2月26日星期四在DJBC东雅加达地区的总部进行。

Budiman因涉嫌自2024年11月以来接受和管理从被征税的企业家和进口商收取的资金而被捕。由于他的行为，他被怀疑违反了1999年第31号法律第12B条，以及2001年第20号法律第20条c款，以及2001年第1号法律第20条c款，关于《刑法典》（KUHP）。