如果出口商数据得不到保护，DSI成立的目标可能会失败

雅加达 - 政府计划将PT Danantara Sumber Daya Indonesia（DSI）作为战略商品的唯一出口商。政府被认为没有回答与保护出口商的贸易数据相关的基本问题，这些数据是高价值的商业资产。

“谁保证买家不会被抢走？谁保证长期合同不会泄露给竞争对手？政府至今没有回答这个问题，“情报和战略政策从业人员，陆军少将Achmad Adipati Karnaeidapati告诉记者，6月5日星期五援引。

Achmad说，在情报世界中，数据是具有战略价值的资产，其价值甚至可能超过有形资产。因此，如果授权DSI控制所有出口数据而不提供明确的保护机制，则DSI被认为有风险。

尽管如此，Achmad还是赞赏普拉博沃·苏比亚托总统（Prabowo Subianto）采取的措施，他希望通过减少发票，转让定价，操纵出口文件以及自然资源部门长期存在的汇率逃逸来结束国家泄漏。

但是，如果DSI发展成为新的垄断，这种善意可能会变成一个问题。

“这是问题的根源，如果它没有得到回答，那么DSI将成为一个新的卡特尔，”他说。

除了买方保护和贸易数据外，Achmad还强调了贸易风险管理机制的不确定性。

据他介绍，如果DSI成为唯一的出口商，那么当全球商品价格下跌或海外买家违约时，国家可能会承担重大风险。Achmad还质疑DSI的监督系统，该系统将管理价值数万亿印尼盾的交易。

政府计划成立PT Danantara Sumber Daya Indonesia（DSI）作为战略商品的唯一出口商，这一点得到了强调。政府被认为没有回答与保护出口商的贸易数据有关的基本问题，这些数据是高价值的商业资产。

Achmad建议进行分层审计，涉及内部审计师，国际独立审计师，BPK，以及KPK，PPATK和BPKP的特别监督。

作为替代，Achmad提供了一个他称之为更安全和宪法的模型，即以公共服务机构（BLU）而不是国有企业Persero的形式建立出口监督机构。

该机构作为价格验证器，出口外汇监管机构，基于人工智能（AI）的转移定价检测器，以及国家出口数据监护人。

根据Achmad的说法，该模型允许国家继续履行1945年《宪法》第33条规定的监督职能，而无需接管出口商的合法购买者，合同和贸易网络的经济权利。

因此，阿赫马德继续说，DSI不会在国家出口管理中变成“新怪物”。

“DSI不必成为唯一的出口商。DSI足以成为国家商品情报局，验证价格，使用AI检测转让定价，监督DHE，并成为出口数据的监护人，“他总结道。