Kadin Ketum被起诉200亿印尼盾，西爪哇Kadin纠纷进入万隆PN

班顿 - 西爪哇工商会管理权的争端进入绿色桌。班顿Muprov版西爪哇工商会主席Nizar Sungkar向班顿地方法院起诉印度尼西亚工商会主席Anindya Bakrie和其他一些人。

6月4日星期四举行了阅读诉讼的听证会。议程很短，大约15分钟。由于被告被认为已经知道案件的要点，诉讼材料被认为已被阅读。

由Riyanto Alosyus领导的法庭检查了诉讼文件的完整性。在文件被宣布完整之后，法官给了被告两周的时间在6月18日之前提交答复。

在他的诉讼中，Nizar要求物质和非物质损失。对于非物质损失，他要求赔偿200亿印尼盾。

争端的根源始于2025年9月24日巴加省卡丁省议会或Muprov的二元论。在茂物有一个Muprov，产生了Almer Faiq Rusydi。同一天，在万隆大普兰杰尔酒店，Muprov选择了Nizar Sungkar。

尼扎尔因印度尼西亚工商会确认阿尔默为西爪哇工商会主席而提起诉讼。根据尼扎尔和他的律师的说法，他应该被批准，因为他认为万隆Muprov的过程符合工商会的AD / ART和组织条例。

这起诉讼针对三组人。第一组是印度尼西亚工商会（Kadin Indonesia）的管理人员，包括Anindya Bakrie，Erwin Aksa，Taufan Eko Nugroho和Doddy Ahmad Firdaus。

第二组是所谓的与Muprov Kadin West Java委员会有关的政党。其中包括Agung Suryamal，Zoelkifli M Adam，Herman Muhtar，Bambang Rochadi，Deden Hidayat，Widyanto Saputro，Ali Sa'id，Hamzah Rahayana，Dedi Sukardan，Barkah Hidayat和Iwan Gunawan。

第三组是Almer Faiq Rusydi，Muprov Bogor版本的Jabar Kadin主席。

在他的诉讼论据中，Nizar称，在万隆大普兰杰尔酒店举行的Muprov VIII Jabar Kadin由临时管理层或看守人主持。看守人由印度尼西亚商会通过2025年4月30日的决定书组成。

基于此，Nizar阵营认为Muprov Bandung具有法律依据。当选后，Nizar和他的格式化团队据说已经制定了2025-2030年西爪哇工商会理事会的管理，并于2025年10月9日提交给印度尼西亚工商会批准。

然而，根据Nizar的一方，批准请求没有得到批准。印度尼西亚工商会随后于2025年11月27日在西鲁本任命Almer为西爪哇工商会主席。

另一方面，Muprov Bogor也被两个地区商会起诉，即Garut和Indramayu，因为他们被认为违反了AD / ART。

这个问题很重要，因为它涉及到西爪哇工商会领导层的合法性。不仅是关于谁坐在主席的椅子上，而且谁被认为是代表西爪哇企业界在未来五年内合法代表。