不是50万印尼盾，Wardatina Mawa的律师说Insanul曾经提供100万印尼盾的赡养费

雅加达 - Wardatina Mawa和Insanul的离婚听证会再次举行，由原告提出证据。其中一个亮点是Insanul在分居期间提供的子女抚养费金额的混乱。

Mawa的律师Muhammad Idrus明确否认了有关他的客户每月只收到50万印尼盾赡养费的谣言。据他说，这个数字从未出现在审判的事实中。

“只是在审判中，没有证明，是的，他的生活费是500（千），从我们刚才的证人那里，没有人说50万，Mbak，”穆罕默德·伊德鲁斯于6月3日星期三通过Zoom说。

Idrus解释说，根据他收到的信息，Insanul确实曾经提供赡养费。然而，金额不是网民广泛讨论的，而是谣言的两倍。

“所以我们昨天采访中解释过的津贴，Insanul曾经提供过，是的，100万印尼盾。曾经提供过100万印尼盾，“他说，解释了他所拥有的事实。

尽管他曾提供100万印尼盾，但Idrus无法确定资金是否每月定期提供，或者只是偶尔提供。Mawa本身被认为仍然保密这些收入的细节。

“我们所提供的生活费问题尚未得到通知，是否一直提供给孩子，或者是否一直没有提供给孩子。然而，昨天在审判之前，我们也问过，是的，它仍然提供给孩子，“他继续说。

在他的诉讼中，Wardatina Mawa为孩子的未来费用设定了更高的数字。他恳求法官，Insanul每月提供数千万印尼盾的赡养费。

“是的，根据我们昨天的请求，是的，我们的诉讼，我们向法官小组请求2500万儿童抚养费。然而，这将是最终结果，是的，在判决中，“Idrus说，他的客户要求。

关于Insanul满足2500万印尼盾要求的能力，Idrus表示，这在法庭上尚未得到深入讨论。目前，法官小组的重点仍然是离婚的核心问题。

“在审判中，没有人谈论过Insanul有多少能力养活他的孩子。好吧，孩子的抚养问题将由法官小组决定，什么是适当的，”他补充说。

律师团将抚养费问题完全交给了Insanul作为父亲的良知。对他来说，抚养费的资格反映了父母的责任。

“这取决于父亲对儿子的良心，父亲是否值得和配得上不给儿子抚养，他只是想怎么想，”穆罕默德·伊德鲁斯说。