Gerindra立法者关于Prabowo访问法国：印度太平洋经济和安全架构的早期设计

雅加达 - 来自Gerindra派系的众议院议员Azis Subekti表示，普拉博沃·苏比安托总统对法国的访问是印度-太平洋经济和安全架构设计的开始。

“历史往往以一种人类在事件发生时并不总是意识到的方式发展。当外交官签署文件时，当两国元首在闭门会谈时，或者当国家访问发生在远离人民日常生活的聚光灯下时，表面上看起来往往只是仪式。然而，时间往往证明，在看似平凡的事件背后，时代的方向开始改变，“Azis Subekti在6月3日星期三的声明中说。

据他介绍，许多人只是在几十年后才理解事件的意义。当1944年布雷顿森林会议举行时，Azis说，很少有人会想到这次会议将产生第二次世界大战后的全球经济秩序。

“当欧洲国家在20世纪50年代开始建立经济合作时，并非所有人都看到了欧盟的种子正在种植。历史告诉我们，重大变革几乎总是始于领导人意识到在未来到来之前阅读未来，”他说。

“在这种背景下，2026年5月普拉博沃·苏比安托总统访问法国是值得理解的。这不仅仅是雅加达和巴黎之间的双边访问，而是更大过程的一部分：印度尼西亚努力将自己置于21世纪印度-太平洋经济和安全秩序的制定空间中，“他继续说道。

他说，世界正处于冷战结束以来最重要的转折点之一。全球经济重心正在向亚洲转移，世界上最繁忙的贸易路线位于印度-太平洋地区，技术竞争越来越决定一个国家的实力，新能源正在改变工业地图，关键矿物正在成为战略性商品，其价值接近上个世纪的石油。

与此同时，Azis说，大国之间的竞争再次加剧，创造了不确定性，迫使每个国家确定自己的立场和利益。

“在这些变化中，印度尼西亚不再站在地图的边缘。拥有超过2.8亿人口，东南亚最大的经济体，连接印度洋和太平洋的地理位置，以及作为未来工业原材料的战略矿产储备，印度尼西亚被越来越多地视为印度-太平洋战略的关键国家之一。这种意识似乎是普拉博沃总统外交的基础，“他说。

根据Azis的说法，仔细观察，印度尼西亚最近的外交模式显示出一些有趣的东西。印度尼西亚没有跟随某个特定力量的极点，与美国的关系继续得到维护，与中国的关系继续得到发展，与俄罗斯的对话仍在继续，与日本，韩国，中东和欧洲的伙伴关系同时得到加强。

“在世界日益分裂的背景下，印度尼西亚正在扩大其社交圈。有些人可能会将其视为外交实用主义。但其背后有一个更深层次的逻辑：一个想要成为战略行动者的国家不应该被困在任何人的卫星上，“他说。

“这就是法国比表面上看起来更重要的地方。法国不仅是欧洲最大的经济体之一。它是联合国安理会的常任理事国，拥有高科技能力，全球国防工业实力，现代能源开发的领导者，也是欧盟唯一一个通过其领土和军事资产在印度-太平洋地区拥有直接战略存在的主要国家，“Azis继续说道。

因此，阿齐斯认为，当法国总统埃马纽埃尔·马克龙称印度尼西亚是法国在印度-太平洋地区的主要战略伙伴时，这一声明不能仅仅被理解为一种礼貌的外交语言。这一声明反映了印度尼西亚在不断变化的全球力量配置中的新观点。

“印度尼西亚不再被视为一个巨大的市场。印度尼西亚越来越被视为地区平衡的决定因素之一，“他说。

Azis还认为，当两国同意将关系提升到全面战略伙伴关系时，这种观点找到了更具体的形式。在他看来，在现代外交实践中，这种地位是国家之间可以建立的最高关系水平之一。

“更重要的是，双方商定的合作范围表明，两国正在谈论未来，而不仅仅是短期需求。国防，海事安全，清洁能源，教育，创新，研究，投资，技术，关键矿物，战略工业，以及协调各种全球性问题，都成为共同议程的一部分，“他说。

“乍一看，这份名单可能看起来像一组独立的部门。但实际上，它们在现代国家实力的生态系统中相互联系，“Azis补充说。

Azis解释说，21世纪不再由拥有最大领土或人口最多的国家来决定。力量现在来自掌握技术的能力，确保供应链，控制创新，维护海上稳定，以及建立卓越的人力资源。

“因此，令人惊讶的是，几乎所有未来力量的基础都出现在印度尼西亚和法国的谈话中。当两国谈论关键矿物时，他们实际上是在谈论电动汽车电池、新能源工业和高科技制造业，这些将决定未来几十年的经济，”他解释说。

“当他们谈论研究和创新时，正在建立的不仅仅是学术合作，而是国家在知识经济中保持相关性的能力。当他们讨论海事安全和国防时，所面临的不仅仅是地区稳定，而是保护作为印度太平洋经济脉搏的贸易路线，“Azis继续说道。

换句话说，他说，正在设计的东西不仅仅是一个双边合作项目。但是，正在建造的是将形成区域体系结构的节点。

“这就是印度尼西亚公众需要看到更大的图景的地方。到目前为止，我们经常从一个过于狭窄的角度看待外交。我们计算了签署的谅解备忘录的数量，宣布的投资金额，或成功达成的合同数量。然而，在发达国家的历史中，外交不仅仅是一种交易手段。外交是一种变革手段，“Azis说。

“日本通过技术外交建立了复兴。韩国利用经济外交加速工业化。新加坡利用战略外交使自己成为世界贸易和金融中心，“他继续说道。

Gerindra立法者来自中爪哇选区，他强调，没有一个国家仅仅因为拥有自然资源而跳跃到发达国家。他们之所以进步，是因为他们能够将资源，技术，资本，教育和国家利益联系起来，形成一个明确的方向。

“印度尼西亚今天也有类似的机会。镍、铜、云母和各种战略矿物的储备使印度尼西亚处于许多其他国家所没有的地位。然而，只有当这些资源与技术、投资、研究和工业相结合，才能创造国内增值时，这些资源才会成为力量，“他说。

因此，根据Azis的说法，这次访问最重要的意义不在于向公众宣布的数十亿美元。真正的价值在于技术转让的可能性，国家工业能力的加强，人力资源质量的提高，以及印度尼西亚从原材料供应商到全球价值链的重要参与者的道路。

“安全方面同样重要。世界正在进入一个威胁并不总是以跨越边境的部队形式出现的时代。供应链中断，网络战争，信息操纵，能源危机和战略技术争夺现在与常规军事冲突具有同样严重的意义。在这种情况下，国家安全不再可以与经济实力分开，“他说。

阿齐斯强调，依赖外国技术的国家在战略上是脆弱的。一个不控制重要产业的国家很容易受到压制，一个未能保持其物流路线的国家将失去竞争力。

因此，他认为，现代国防合作本质上不是购买军事装备的问题，而是国家能力建设的一部分，使一个国家能够在日益不确定的世界变化中站稳脚跟。

“也许这就是为什么这次访问感觉不同。我们谈论的不仅仅是贸易。不仅仅是投资。不仅仅是防御。我们谈论的是构成本世纪国家力量的所有要素。当所有这些要素开始同时连接时，实际上，正在诞生的不仅仅是双边关系。正在诞生的基础是印度尼西亚在印度-太平洋地区发挥新作用的基础，“Azis说。

“当然，历史还没有写完。并非所有的协议都能自动产生成功。并非所有的宏伟愿景都能按计划进行。最终，这次访问的成功程度将取决于两国将承诺转化为行动的能力，以及印度尼西亚利用这些机会加强自身经济基础的能力。然而，历史也教会了大国，当游戏规则正在制定时，他们总是在场。他们不会等到建筑物建成，然后在其中寻找一个地方。他们从一开始就参与了蓝图的制定，“他说。

因此，Azis继续说，如果印度-太平洋地区最终成为21世纪世界的重心，如果印度尼西亚成功地将自己定位为该地区的一个决定性力量，那么Prabowo总统对巴黎的访问可能不会被记住为普通的外交访问。

“它将被视为印度尼西亚从观众席走向设计师空间的时刻之一;从仅仅跟随世界变化的潮流，到成为一个决定其方向的国家，“他说。

“对于曾经是世界贸易中心，曾经是各大强权争夺的对象，然后长期努力重建其信心的国家来说，没有比确保正在崛起的亚洲世纪不仅发生在印度尼西亚周围更重要的历史任务，而且由印度尼西亚塑造，“Azis总结道。