法律从业人员提醒不要在没有法律事实的情况下判刑

雅加达 - 最近，印度尼西亚的数字公共空间经常被各种偏颇的叙述所淹没，这些叙述使某些个人陷入困境。公众关注的另一个问题是试图将古托·苏努·维博沃（Gatot Sunu Wibowo）的前图伦古贡摄政王与汽车展厅的所有权以及某些刑事犯罪指控联系起来的指控浪潮。不幸的是，到目前为止，公众还没有看到任何明确的法律证据，从正式文件，独立审计结果到具有约束力的法院判决，以支持这些指控。

他提醒公众不要陷入可能在正式法律规定之前损害某人的名誉的舆论引导中。 “我们必须记住，印度尼西亚是一个法治国家，而不是一个舆论国家。在刑法原则中，我们知道无罪推定或无罪推定原则。一个人不能被指控有罪或被摧毁他的性格和名誉，而只是根据社交媒体上反复出现的叙述，“Fajar Arifin在6月1日星期一与记者联系时说。

费哈尔对一些人轻易地将早期怀疑的信息转变成似乎已经证明的真实事实表示遗憾。据他介绍，让诽谤、假设或个人情绪取代正式的法律程序对民主和正义来说是一个不好的先例。 “如果像这个展厅所有权案件这样的荒谬叙述被允许在没有法院的合法材料证据的情况下滚动，它已经导致了损害公民宪法权利的性格暗杀，”FA法律办公室和合伙人的创始人说。他还补充说，在公正的法律走廊中，绝对的真理必须通过客观的数据和事实来测试，而不是通过某些方面的厌恶情绪。

Fajar Arifin还强调了提高印度尼西亚读者社区的数字素养的重要性。他呼吁公众不要盲目接受未经深入核实的信息。“今天的社会必须批判性。当看到有指控时，直接询问：证据工具在哪里？官方审计结果在哪里？法院判决在哪里？如果没有，那么指控不只是单方面的声明，“他说。

在他的解释的最后，Fajar强调，主流和公众网络媒体有同样的道德责任，成为信息核实（事实核查）的最前线，而不是成为损害一个人法律确定性的虚假信息传播者的一部分。