MBG可能会在道路中间“被涂鸦”时破坏儿童食品预算
泗水 - 印度尼西亚净拉巴蒂(NBI)HRM哈利鲁尔·R·阿卜杜拉·萨赫拉维或古斯·利鲁尔主席提醒说,如果预算削减和厨房管理的原始实践继续发生,普拉博沃·苏比安托总统发起的免费营养餐计划(MBG)将受到损害。
根据Gus Lilur的说法,MBG是一个崇高的计划,旨在帮助印度尼西亚儿童,特别是来自贫困家庭的儿童。然而,该计划被认为有失去意义的风险,如果食物预算在到达受益者之前减少。
“MBG是一个非常光荣的计划。我是MBG的支持者。但是,如果中途有人偷窃,MBG就会被破坏。贫穷的孩子应该得到体面的,健康的,他们喜欢的食物。不是在他们的盘子到达之前削减,偷窃或扣除预算的食物,“Gus Lilur在5月28日星期四的声明中说。
他认为,MBG在一些地区中毒的各种案件对现场实施计划的监督不力是一个严重的警钟。据他介绍,这个问题不仅仅是计划的错误,而是管理不善的结果。
“错误不在MBG上。错误在于应用程序。总统有很大的意图给国家的孩子们提供食物。但是,如果厨房是随便的,菜单是随便的,卫生条件差,并且有个人玩费,那么总统的理想将被利润猎人破坏,“他说。
Gus Lilur引用了Al-Insan第8节的信,该信提到向穷人和孤儿提供良好食物的重要性。根据他的说法,这节经文强调,为有需要的人提供食物必须是体面的和高质量的。
“古兰经提到食物是受欢迎的。食物是受欢迎的。食物是受欢迎的。不是削减预算的食物。不是削减预算的食物。不是分配食物的食物,“他说。
他还强调了MBG实施中每份食物收费的指控。根据NBI收到的报告,削减的价值据说从每份500印尼盾到3,000印尼盾不等。
Gus Lilur说,如果这种做法是真实的,那么儿童食品的质量将自动下降,因为食品预算缩水。
“如果从10,000印尼盾仍然要求500印尼盾,1,000印尼盾,2,000印尼盾,甚至3,000印尼盾的费用,那么孩子们只会吃剩下的价值。有些人最终只剩下大约7,000印尼盾。这就是我所说的MBG预算的偷窃者。这必须完全停止,“他说。
Gus Lilur解释说,在MBG计划的结构中,分配一份食物的理解是15,000印尼盾,其中约10,000印尼盾用于食物,5,000印尼盾用于营养服务单位(SPPG)的运营。
他说,如果全部的食品预算都用完,那么一个体面的营养菜单的质量实际上仍然是可能的。
除了预算问题外,Gus Lilur还认为,太多的第三方参与开辟了MBG计划中出现利息做法的空间。他建议政府开始减少对以商业为导向的私营部门的依赖。
“最好是国家自己制造和管理SPPG。可以把它交给BGN。没有必要寻找第三方。如果国家有能力建造自己的厨房,国家可以锁定标准,降低成本,直接监督,并确保没有一分钱的儿童食物权被偷走,“他说。
他还建议将MBG厨房的管理置于学校附近,以便更容易监督。
Gus Lilur说,学校厨房模式将使分销链更短,食物更新鲜,并通过校长,教师,学校委员会,家长,营养学家和保健中心来更严格地控制质量。
“如果学校里有厨房,校长不能假装不知道。老师直接看到。委员会监督。父母可以抱怨。卫生站可以检查卫生。营养学家可以监控菜单,“他说。
尽管他提出了严厉的批评,但Gus Lilur强调,NBI仍然全力支持MBG计划,因为它被认为符合人民的需要和宗教价值观。
“我是MBG的支持者。因为给贫困学生食物是真主的命令。但是,如果我不得不妥协MBG预算的盗贼,我就不能支持MBG的实施。这个节目必须是干净的。孩子们应该得到最好的食物,这是他们的权利。总统应该得到帮助,而不是被下属的人背叛,“他总结道。
MBG可能会在道路中间“被涂鸦”时破坏儿童食品预算
泗水 - 印度尼西亚净拉巴蒂(NBI)HRM哈利鲁尔·R·阿卜杜拉·萨赫拉维或古斯·利鲁尔主席提醒说,如果预算削减和厨房管理的原始实践继续发生,普拉博沃·苏比安托总统发起的免费营养餐计划(MBG)将受到损害。
根据Gus Lilur的说法,MBG是一个崇高的计划,旨在帮助印度尼西亚儿童,特别是来自贫困家庭的儿童。然而,该计划被认为有失去意义的风险,如果食物预算在到达受益者之前减少。
“MBG是一个非常光荣的计划。我是MBG的支持者。但是,如果中途有人偷窃,MBG就会被破坏。贫穷的孩子应该得到体面的,健康的,他们喜欢的食物。不是在他们的盘子到达之前削减,偷窃或扣除预算的食物,“Gus Lilur在5月28日星期四的声明中说。
他认为,MBG在一些地区中毒的各种案件对现场实施计划的监督不力是一个严重的警钟。据他介绍,这个问题不仅仅是计划的错误,而是管理不善的结果。
“错误不在MBG上。错误在于应用程序。总统有很大的意图给国家的孩子们提供食物。但是,如果厨房是随便的,菜单是随便的,卫生条件差,并且有个人玩费,那么总统的理想将被利润猎人破坏,“他说。
Gus Lilur引用了Al-Insan第8节的信,该信提到向穷人和孤儿提供良好食物的重要性。根据他的说法,这节经文强调,为有需要的人提供食物必须是体面的和高质量的。
“古兰经提到食物是受欢迎的。食物是受欢迎的。食物是受欢迎的。不是削减预算的食物。不是削减预算的食物。不是分配食物的食物,“他说。
他还强调了MBG实施中每份食物收费的指控。根据NBI收到的报告,削减的价值据说从每份500印尼盾到3,000印尼盾不等。
Gus Lilur说,如果这种做法是真实的,那么儿童食品的质量将自动下降,因为食品预算缩水。
“如果从10,000印尼盾仍然要求500印尼盾,1,000印尼盾,2,000印尼盾,甚至3,000印尼盾的费用,那么孩子们只会吃剩下的价值。有些人最终只剩下大约7,000印尼盾。这就是我所说的MBG预算的偷窃者。这必须完全停止,“他说。
Gus Lilur解释说,在MBG计划的结构中,分配一份食物的理解是15,000印尼盾,其中约10,000印尼盾用于食物,5,000印尼盾用于营养服务单位(SPPG)的运营。
他说,如果全部的食品预算都用完,那么一个体面的营养菜单的质量实际上仍然是可能的。
除了预算问题外,Gus Lilur还认为,太多的第三方参与开辟了MBG计划中出现利息做法的空间。他建议政府开始减少对以商业为导向的私营部门的依赖。
“最好是国家自己制造和管理SPPG。可以把它交给BGN。没有必要寻找第三方。如果国家有能力建造自己的厨房,国家可以锁定标准,降低成本,直接监督,并确保没有一分钱的儿童食物权被偷走,“他说。
他还建议将MBG厨房的管理置于学校附近,以便更容易监督。
Gus Lilur说,学校厨房模式将使分销链更短,食物更新鲜,并通过校长,教师,学校委员会,家长,营养学家和保健中心更严格地控制质量。
“如果学校里有厨房,校长不能假装不知道。老师直接看到。委员会监督。父母可以抱怨。卫生站可以检查卫生。营养学家可以监控菜单,“他说。
尽管他提出了严厉的批评,但Gus Lilur强调,NBI仍然全力支持MBG计划,因为它被认为符合人民的需要和宗教价值观。
“我是MBG的支持者。因为给贫困学生食物是真主的命令。但是,如果我不得不妥协MBG预算的盗贼,我就不能支持MBG的实施。这个节目必须是干净的。孩子们应该得到最好的食物,这是他们的权利。总统应该得到帮助,而不是被下属的人背叛,“他总结道。