8%的经济增长目标真的只是口号吗?这是CELIOS经济学家对这个问题的尖锐分析
雅加达 - 政府经常宣称的8%的经济增长目标引起了Celios经济学家的尖锐批评。经济和法律研究中心(CELIOS)财政正义主任,博士媒体Wahyudi Askar,认为这个数字更反映了政治乐观主义,而不是基于实体部门的经济战略。
Wahyudi说,最近的总统演讲将国家局势置于地缘政治威胁和全球战争的阴影中,显示出一种旧模式。政府被认为使用发展民族主义的叙述,其中国家预算被定位为对抗世界混乱的堡垒或“斗争工具”。
“然而,这里有矛盾。一方面,叙述是如此严格,但与此同时,总统正在努力安抚市场,”Wahyudi在5月20日星期三与VOI联系时说。
在经济停滞不前的情况下,雄心勃勃的8%目标
Wahyudi补充说,8%的经济增长目标 - 自竞选以来一直是主要销售 - 仍然非常弱,过于雄心勃勃。他提醒说,在过去十年中,印度尼西亚的经济增长停滞不前,徘徊在5%左右。
这种情况因公众对政府发布的数据缺乏信任而加剧。
“要跳到8%的数字,印度尼西亚需要大规模工业化,大规模生产率飙升,以及激进的官僚效率,”他说。
未明确的增长引擎:MBG和Danantara受到质疑
他最大的批评是,实现这一目标的路线图(roadmap)是模糊的。在政府的官方演讲中,没有具体说明什么将成为经济增长的主要驱动力。
Wahyudi对政府一直计划的一些超级控股计划和机构表示怀疑,包括:
免费营养餐(MBG)计划:它能否成为推动宏观经济增长的主要引擎,这是值得怀疑的。Danantara(Ananta Nusantara Power Investment Management Agency):该机构被认为在过去一年中没有表现出任何真正的运动或影响。“演讲没有解释增长引擎到底是什么。MBG是什么?我不太确定。如果Danantara,过去一年也没有去过任何地方,“Wahyudi说。
最后,他得出结论,对于那些真正了解现场动态的投资者和企业家来说,8%的目标仍然只是言辞。 “这更多的是政治乐观主义,而不是基于实体部门的经济战略,”Media Wahyudi Askar总结道。