Jaktim检察官指控三名涉嫌在PPKUKM分局涉嫌价值90亿印尼盾的缝纫机腐败的嫌疑人

雅加达 - 东雅加达地区检察官办公室（Jaktim）在雅加达地区工业，贸易，合作社，中小型企业（Sudin PPKUKM）部门的缝纫机采购中涉嫌腐败的案件中，确定了三名嫌疑人，价值90亿印尼盾。

“东雅加达地区检察院的调查小组已经传唤了三名证人，并在新工业企业发展过程中提供生产设施的腐败指控案件中检查了证人。我们已经通过将三名证人提升为嫌疑人而获得了足够的证据，“东雅加达地区检察官（Kajari）Topik Gunawan周二说。

2022-2024财政年度采购缝纫机。在这种情况下，根据DKI雅加达代表的财务和发展监督局（BPKP）的审计结果，该国据称损失超过40亿印尼盾。

被确认为嫌疑人的三人，即IRM作为PT SCS的董事，该董事是2022年至2024年的缝纫机采购提供商，PAR作为2022年的承诺制造者（PPK），DER作为2023年和2024年的PPK。根据2026年5月18日的一封嫌疑人确定信，这三人被确定为嫌疑人。

在调查过程中，Jaktim检察官办公室的Pidsus小组至少询问了30名证人，询问了专家，并搜查和没收了大量文件和其他证据。调查人员得出结论，在连续三年采购缝纫机的过程中，存在违规行为。

此外，Topik解释说，2022年，东雅加达PPKUKM分区分配了800台Singer M1155型手动缝纫机的采购预算，单价为340万印尼盾，总价值为27.2亿印尼盾。

此外，在2023年，采购了800台Singer M1255型缝纫机，单价为410万印尼盾，总计32.8亿印尼盾。然后，在2024年，再次采购了800台Singer M1255型缝纫机，单价为381.6万印尼盾，总计30.5亿印尼盾。

因此，在三年内采购缝纫机的总预算达到90多亿印尼盾。整个采购过程是通过电子目录电子采购或政府电子目录机制进行的。

但是，在实施过程中，调查人员发现，在技术规格、自估价价格（HPS）和工作参考框架（KAK）的编制过程中存在违规行为。

调查人员怀疑，文件的编制不是基于有效和可问责的数据，而是使用提供商直接提供的数据，即PT SCS。

此外，调查人员还发现，采购过程中的技术规格发生了变化，称其没有得到充分的技术证明。据称，这种情况导致了2022年Singer M1155型缝纫机和2023年和2024年Singer M1255型缝纫机采购的价格过高（加价）。

此外，东雅加达检察官办公室认为，嫌疑人的行为违反了法律法规的规定，即关于政府货物/服务的采购的2018年第16号总统条例，该条例已通过2021年第12号总统条例进行了修改。

然后，政府采购政策机构（LKPP）负责人关于电子目录管理程序的2022年第122号决定。根据DKI雅加达代表的BPKP审计结果，采购中的违规行为导致国家财政损失40.7亿印尼盾。

由于他们的行为，三名嫌疑人被指控犯有腐败罪。在初级起诉中，嫌疑人被指控违反了2023年关于刑法典的第1号法律第603条第20条a或c款，并与1999年关于消除腐败犯罪的第31号法律第18条一起，该法律经2001年第20号法律修订。

同时，在副指控中，嫌疑人还被指控违反了2023年关于《刑法》的第1号法律第20条a或c的第604条，并违反了《反腐败犯罪法》的规定。

在接受检查后，两名嫌疑人，即PAR和IRM立即被拘留，以便在2026年5月18日至6月6日期间进行调查。

PAR根据第PRINT-01/M.1.13/Fd.2/5/2026号拘留令被关押在Cipinang一级监狱，而IRM根据第PRINT-02/M.1.13/Fd.2/5/2026号拘留令被关押在Pondok Bambu二级监狱。

与此同时，DER嫌疑人因生病而缺席，尚未接受进一步的审查。调查人员确保该案件的调查仍在继续，以调查其他方面是否参与了缝纫机采购的腐败指控。