Fahri Bachmid强调雅加达仍然是合法首都，总统令对IKN具有宪法性质

雅加达 - 宪法法院（MK）拒绝了所有关于国家首都（UU IKN）的2022年第3号法律的材料测试请求，该法律已通过2023年第21号法律进行了修改。该裁决于5月12日星期二在第71/PUU-XXIV/2026号案件的裁决宣读。

印度尼西亚穆斯林大学国家治理法专家Fahri Bachmid博士认为，最高法院的裁决证实，总统令（Keppres）是将国家首都从雅加达迁往努桑塔拉（IKN）首都的过程中的主要法律文书。

据Fahri称，只有在总统发布有关国家首都迁移的总统令后，首都的地位，功能和作用才合法地发生。

“总统令将首都迁往至关重要的法律文书。这意味着，通过一项法律行为，即一项决定，将雅加达的地位转移到IKN，绝对合法，一旦完成，就立即生效，”Fahri在5月15日星期五的声明中说。

他解释说，在总统令尚未发布期间，雅加达在宪法上仍然是国家的首都，尽管IKN法案和雅加达特别地区法案（DKJ）已经通过。

据Fahri称，总统令的机制旨在确保在国家首都地位过渡过程中不会出现法律空白。

“雅加达作为首都的地位被撤销，同时IKN作为国家首都开始生效，”他说。

Fahri认为，总统发布总统令是总统行使政府职权的一部分。

他说，该决定将考虑IKN的基础设施准备情况，行政方面和其他战略考虑。

此外，Fahri强调了申请人的申请书的实质内容，该申请书质疑与国家首都地位有关的规范可能不一致。

据他介绍，宪法法院在裁决中对《IKN法》第39条第（1）款作出了明确的解释。

该条款规定，国家首都的地位，职能和作用仍然在雅加达首都特别区省份，直到通过总统令确定将国家首都迁往IKN。

费哈里强调，该规范是法律基础，确保首都迁移过程是宪法和可衡量的。

“从法律和政治上讲，努桑塔拉首都已被指定为国家首都，但迁址过程仍在等待总统令，”他说。

他还认为，MK已经强调了国家首都迁移的生效时间，这是由立法条例的形成法案规定的。

据Fahri称，法院认为，除非该规则另有规定，否则规则自颁布之日起开始生效并具有约束力。

因此，他说，国家首都迁移的地位实际上仍然取决于总统关于将首都从雅加达迁往IKN的决定的发布。